ביה"ד לשטייניץ: להעלות את גימלת פורשי רפאל

העלאת הגימלה של עובדי רפאל לשעבר ב-15.5%, כפי שקבע שר האוצר, יובל שטייניץ, אינה מספקת. על שטייניץ לבחון מחדש את הנושא ולהוציא בתוך שלושה חודשים צו מתוקן. כך קבע (29.3.12) בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב.

בשנת 2008 חתמו הממשלה וההסתדרות על הסכם קיבוצי, לפיו גמלאותיהם של עובדי רפאל - שיצאו לפנסיה בעת הפיכתה מיחידת סמך לחברה ממשלתית - יעודכנו בהתאם לעליית המדד, במקום בהתאם לעליית שכרם של העובדים בחברה. שטייניץ קבע, כי הפיצוי שיינתן לגמלאים יהיה בדמות העלאת הגימלה החודשית ב-15.5%, בעוד הם דרשו להעלות אותה ב-35%.

השופטת רות נטע אומרת, כי בית הדין לא יקבע מהו שיעור הפיצוי הראוי, שכן הדבר נתון בסמכותו של שר האוצר. ואולם, הצו שהוציא שטייניץ אינו תקין מבחינה מינהלית, שכן "הוא בלתי מנומק ולוקה בשרירותיות ואף בהטיה מבנית". לדבריה, הצו מבוסס על "החלטה שרירותית שניתנה בעבר, בלא שנראה כי נשקלו בשעתו על-ידי השר מכלול הנתונים הרלוונטיים וכי התקבלה החלטה רציונאלית האמורה למצב את קביעתו במתחם ההערכה הסבירה". זאת, משום ששטייניץ התבסס בהחלטתו על השכר הממוצע בשנים 2000-1997, אשר התאפיינו בשחיקה של השכר בשירות הציבורי. התוצאה, לדבריה, היא פגיעה עתידית בזכויותיהם של גמלאי רפאל.

עוד אומרת נטע, כי החלטתו של שטייניץ פוגעת בזכות יסוד של חופש ההתארגנות, וכי עליו לפעול גם בהתאם לחובת תום הלב בביצוע החיובים הנגזרים מההסכם בין המדינה לבין עובדי רפאל. הצו החדש, הורתה נטע, יושתת על נימוקים מבוססים שיקחו בחשבון את הגימלה שהיו אמורים פורשי רפאל לקבל אלמלא שינוי שיטת ההצמדה.