המחוזי: עבירות תעבורה חמורות כמו פליליות

אין מקום להבדיל בין עבירות תעבורה לבין עבירות פליליות, ככל שמדובר בחומרה שעל בית המשפט לייחס לעבירות קודמות. כך אומרים (29.3.12) שופטי בית המשפט המחוזי בחיפה רון שפירא, עודד גרשון ואלכס קיסרי.

שלושת השופטים דחו את ערעורו של אשרף שנבור על החלטת ועדת השחרורים שלא להעניק לו שחרור מוקדם, משום שהוא מגלה דפוסים עברייניים. שנבור מרצה עונש של 18 חודשי מאסר בגין נהיגה ללא רישיון, נהיגה בשכרות ונהיגה בזמן פסילה. בעבר ריצה שני עונשי עבודות שירות ולחובתו 11 הרשעות בעבירות פליליות ו-67 הרשעות תעבורה.

בשולי ההחלטה אומרים שופטי המחוזי, כי לעיתים קרובות הם שומעים את הטענה לפיה יש להבחין בין עבירות תעבורה לעבירות פליליות אחרות, בנוגע לחומרה שיש ליחס להן לעניין ענישה או שחרור מוקדם. "עבריינות היא עבריינות, ואין לראות בעבירות תעבורה, ובמיוחד בעבירות חמורות, ככאלו אשר אינן מצביעות על דפוס עברייני.

"נזכיר, כי עבירות תעבורה גובות יותר קורבנות מאשר כל העבירות הפליליות גם יחד (וככל הנראה על-פי נתונים שמפרסמת הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, גם יותר מכל מלחמות ישראל). בהתאם, לא ניתן להמעיט בחומרתן כאשר הנושא נוגע לבתי משפט או לוועדות שחרורים", אומרים שפירא, גרשון וקיסרי.