הנגיד פישר: יש לבחור - עמלות או אשראי

"עמלות הבנקים ממשיכות לרדת במונחים ריאליים, וגם מספר העמלות ירד. יש עיוותים שצריך לתקן, וזה מה שעושים" - כך אמר (יום ד', 21.3.12) נגיד בנק ישראל, פרופ' סטנלי פישר, בדיון בוועדת הכלכלה, שעסק בפערים ובמרווחים של הריביות בישראל בהשוואה למדינות מפותחות בעולם.

לדברי פישר, "כל מערכת בנקאית שונה, ואין יכולת להשוות ביניהן. בארה"ב למשל אין אוברדרפט ואם למישהו יש חוב לבנק הוא צריך לגייס אשראי חוץ בנקאי בריבית של יותר מ-19%. אי-אפשר להגיד שצריך להוריד ריבית ועמלות, ולצפות שהבנקים יספקו אשראי במחיר שיורד. בנקים שלא מרוויחים לא יכולים לספק אשראי בריביות נמוכות ולהיות יציבים. אם לא נשמור על הבנקים - נשלם מחיר. אם יבוא משבר - לא יהיו לנו בנקים איתנים".

הנגיד אף התייחס לטענות כאילו יש מחנק אשראי לקבלנים ואמר כי הקבלנים רוצים אשראי כדי לא להוריד את מחירי הדירות.

הוועדה קיבלה מהמפקח על הבנקים, דוד זקן, את הדיווח החצי שנתי בנושא עמלות הבנקים, בתקופת המחצית השנייה של שנת 2011. בפתח הישיבה התייחס יו"ר הוועדה, ח"כ כרמל שאמה-הכהן, לדוח של מרכז המחקר והמידע של הכנסת שפורסם אתמול, ממנו עולה כי ריבית האוברדרפט בישראל היא כפולה ואף למעלה מכך ביחס לאירופה. "בתקופה הקרובה, במהלך פגרת הכנסת או אחריה, המחאה החברתית צפויה לחזור כשהנושא הפיננסי הולך לעמוד במוקד וצריך לתת מענה לדברים", אמר שאמה-הכהן לנגיד ולמפקח על הבנקים.

מנכ"ל איגוד הבנקים, משה פרל, התייחס גם הוא לדוח מרכז המחקר של הכנסת, וטען כי אזרחי ישראל לא משלמים ריבית גבוהה יותר מאירופה. הוא אף טען כי "הדוח לא קשור למציאות" והוסיף כי אזרחי ישראל לא משלמים תשלום עודף של 4.3 מיליארד שקל לבנקים. מנהל המחלקה התקציבית במרכז המידע והמחקר של הכנסת, עמי צדיק, הגיב ואמר כי טיוטת הדוח הוגשה לבנקים וכי איגוד הבנקים העביר למרכז השוואות מגמתיות.

ח"כ עינת וילף טענה כי משקי הבית החלשים משלמים מחיר גבוה עבור אשראי שהוא בסיכון נמוך, וכך מסבסדים אשראי מסוכן בעלות נמוכה שניתן ללווים הגדולים. הנגיד השיב לה ואמר כי בתחומים מסוימים, כמו בתחום המשכנתאות, קיימת תחרות אינטנסיבית שמטיבה עם משקי הבית. המפקח זקן הודה כי המערכת היא ריכוזית וצריך לבחון את התחומים, בהם התחרותיות הנמוכה, אך ציין כי זה מה שעושה הוועדה בראשותו.

53 שקלים על מכתב התראה ממוכן

ח"כ עמיר פרץ ציין כי הבעיה היא לא חינוך פיננסי, כי הדבר הזה יזרוק את האשמה על הציבור. "צריך לייצר תחרות פיננסית ולא חינוך פיננסי ולהחזיר לנו את האחריות מול הגופים שלאזרח קשה להתמודד איתם", אמר. ח"כ וילף אמרה דברים דומים וציינה כי הבעיה היא בשקיפות וכי לציבור אין מידע. "אנחנו עובדים על הצעת חוק לאפשר השוואה בין ריביות עו"ש וצריך לאפשר להצעות כאלה לעבור", אמרה. "אם תהיה שקיפות תהייה גם תחרות, הבנקים לא יכולים להגיד שהם לא יוכלו לנהל מודל כלכלי מרוויח אם לא נותנים להם לעשוק את הציבור".

דוח הפיקוח על הבנקים: בנק יהב - הזול ביותר

הפיקוח על הבנקים אף פרסם נתונים על עלות ביצוע פעולות בניירות ערך ישראלים. לפי הנתונים, שיעור העמלה הנמוך ביותר על קנייה, מכירה ופדיון של ניירות ערך הוא בבנק יהב (0.6% לפעולה), והיקר ביותר בבנקים אוצר החיל ומסד (0.8% לפעולה). כמו-כן, קיים פער משמעותי בעמלת ניהול פיקדון ניירות ערך, כאשר גם כאן בנק יהב הוא הזול ביותר. סימולציה שערך הבנק העלתה כי ניהול פיקדון ניירות ערך של 100 אלף שקל ברבעון, ללא פעולות קנייה או מכירה ולפי העמלה התעריפית (ללא הנחה), תעלה בבנק יהב כ-47 שקלים בחודש. לעומת זאת, העלות היקרה ביותר נרשמה בבנקים אוצר החיל, מסד ודיסקונט, שם היא תעמוד על כ-67 שקלים בחודש. מבין חמשת הבנקים הגדולים, העלות הזולה ביותר היא בפועלים ובלאומי, והיא תסתכם שם בכ-50 שקלים בחודש.