התמ"ת יפצה בשל הטעיה בנושא פיקוח על קורס

משרד התמ"ת ישלם אלפי שקלים לתלמידי מכללה מקצועית שקרסה, לאחר שיצר את הרושם שהיא מצויה תחת פיקוחו. כך קבעה (15.3.12) שופטת בית משפט השלום בחיפה, כאמלה ג'דעון.

מדובר במכללה לחשמל שהייתה בבעלותו וניהולו של צביקה שוורצמן. נציגי המכללה הציגו, ביוני 2006, בפני הנרשמים אישור של משרד התמ"ת הנושא את הכותרת "אישור הפעלת פיקוח מקצועי לשנת תקציב 1.1.2007-31.12.2007", ובו נכתב: "על יסוד בקשתכם והמלצת הפיקוח המקצועי והממונה המחוזי ניתן בזה אישור הטלת פיקוח משרדנו על קורסים במקצועות חשמלאי מסוייג - מתח גבוה ואופטיקאות סוג 2". בשולי האישור נאמר: "אישור זה כפוף למילוי אחר התנאים האמורים בכתב ההתחייבות עליו חתמתם. הערה: האישור מותנה בהעסקת מזכירה בזמן הפעלת הקורסים".

לאחר שקרסה המכללה, בסוף 2007, פנו חלק מהתלמידים למשרד התמ"ת אך אז התברר להם, כי המשרד לא פיקח על קיומו של הקורס בו למדו. בעקבות זאת הגישו את התביעה נגד התמ"ת (לצידם של המכללה ושוורצמן), וביקשו להחזיר להם את שכר הלימוד בסך 25,000 שקל ששילם כל אחד מהם.

ג'דעון אומרת: "הנתבעת [התמ"ת] הציגה באתר הרשמי שלה ובאישור ההכרה/הפיקוח מידע חלקי ולא מדויק בנושא ההכרה והפיקוח, כאשר ידעה ו/או הייתה צריכה לדעת כי כלל הנרשמים יסתמכו על מידע זה... הנתבעת הציגה מצג שהמכללה זוכה להכרה ולפיקוח מטעמה כאשר היא ידעה שההכרה הינה ראשונית והפיקוח הוא תיאורטי בשלב הזה.

"סברה הנתבעת כי טרם בשלה העת למתן הכרה ו/או אישור פיקוח מקצועי מטעמה עד לאחר שיקוימו התחייבויות נוספות על-ידי המכללה, היה עליה להעמיד עובדות אלה לידיעת כלל הציבור בצורה מפורשת וברורה באתר שלה, ולהימנע מהנפקת אישור שכותרו אישור על הפעלת פיקוח מקצועי והאומר בהאי לישנא כי ניתן בזה אישור הטלת פיקוח משרדנו על קורסים במקצועות..., וזאת עד להשלמת ההתחייבויות ו/או התנאים הנ"ל, וזאת לוּ מהטעם שהייתה צריכה לצפות כי ייעשה שימוש לרעה באישור זה על-ידי מאן דהו, וכי ייגרם נזק לצדדים שלישיים מכח גורם הסתמכות, וזאת כפי שקרה בפועל".

ג'דעון קבעה, כי המכללה, שוורצמן והמדינה יפצו כל אחד מהנתבעים ב-30,000 שקל (שכר הלימוד והוצאות נסיעה), כאשר הראשונים ישלמו 60% מהפיצוי, והמדינה - 40% ממנו. כמו-כן, תשלם המדינה שכר טירחה בסך 10,000 שקל, ואילו המכללה ושוורצמן ישלמו בסעיף זה 15,000 שקל.