נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים בדימוס, ורדי זיילר, הרשיע מיילדת באישום שכלל לא הועלה נגדה. כך קובעת (20.2.12) שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים, נאוה בן-אור, אשר ביטלה את החלטתו של זיילר להשעות לחצי שנה את רשיונה של המיילדת.
זיילר קיבל את סמכויות שר הבריאות בנוגע להליכים משמעתיים נגד העוסקים במקצועות הרפואה. במאי 2011 החליט זיילר להשעות את רשיונה של שרה שפס-וינקלר, למרות שזיכה אותה מרוב ההאשמות שהעלתה נגדה הוועדה שבדקה את התלונות נגדה. בשני המקרים נטען שהיא התרשלה בצורה חמורה בלידות בית, שאחת מהן הסתיימה בלידת תינוקת במצב קריטי ובשנייה היה צורך להבהיל את היולדת לניתוח קיסרי.
כאמור, זיילר זיכה את שפס-וינקלר, אך קבע שהיא אשמה ברשלנות חמורה במקרה השני, שכן הסכימה לשמש כמיילדת בית לאישה שהריונה הקודם הסתיים בניתוח קיסרי. שפס-וינקלר טענה, כי כלל לא הואשמה בכך בדיוני הוועדה, זכות הטיעון נשללה ממנה והרשעתה בידי זיילר סותרת את מסקנותיו-שלו לגבי אותו אירוע.
בן-אור ציטטה מתוך החלטתו של זיילר: "הובאו בעניין זה (כבעניינים אחרים) ראיות בעלות גוון שונה בנושאים שונים, ולא ברור מהחלטת הוועדה האם כל המקרים בהם דנה הוועדה נגועים לדעת הוועדה ברשלנות חמורה. ויצוין בהקשר זה שהקובלנה אינה מייחסת רשלנות חמורה, למשל, לעצם קיום מיילדות ביתית לאחר ניתוח קיסרי". זיילר אף אמר, כי לידת בית לאחר ניתוח קיסרי שייכת לתחום האפור שיש בו דעות מקצועיות שונות, והוסיף: "לא יהיה זה נכון, גם לא הוגן, להותיר את הפתרון לכל המצבים הללו למיילדות הביתיות, כשמדובר בהליכים משמעתיים. יהיה זה קשה מאוד להראות בהתנהגות פלונית במקרים מסוג זה רשלנות, לא כל שכן רשלנות חמורה. כאשר שוררת בתחום שמדובר בו מחלוקת מקצועית לגיטימית בין מומחים למקצוע".
בן-אור אומרת: "משסבר כבוד השופט זיילר כי אין הקובלנה מייחסת רשלנות בעצם קבלת הלידה, כי לא הייתה בזמן אמת הנחייה מחייבת, וכי המדובר בסוגיה שהייתה מצויה בתחום האפור, ואין זה הוגן לייחס רשלנות בגינה ובגין דומותיה, לא ניתן היה להגיע למסקנה כי דין העותרת להיות מורשעת בעבירת רשלנות חמורה בעניין זה". משרד הבריאות חויב לשלם לשפס-וינקלר הוצאות בסך 10,000 שקל.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה