ביהמ"ש: ועדה רפואית מתנכלת לניצול שואה

מקריאת החלטות הוועדה הרפואית בעניינו של המערער ניכרת מגמתיות בקביעותיה ונימוקיה. נוכח התעלמותה הבוטה מהנחיות בית המשפט מתעורר חשש כי התנהלות זו נובעת מדעה קדומה שגיבשה כלפי המערער ובהעדר הסבר מתקבל על הדעת, לא מן הנמנע שמדובר בהתנכלות מכוונת". ביקורת יוצאת דופן זו בחריפותה, כלפי הוועדה הרפואית העליונה לעניין נכי רדיפות הנאצים, מותחת (23.2.12) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, שרה דותן.

דותן דנה בעניינו של ניצול שואה יליד 1941, לו נקבעו 37.5% נכות בשל ההשפעות הנפשיות של אירועי השואה. דותן כבר הורתה בעבר להעביר את עניינו של הניצול לוועדה בהרכב אחר, אך הוועדה התעלמה לחלוטין מהוראה זו: "על ההחלטה מושא ערעור זה חתומים שלושת חברי הוועדה הבאים: פרופ' יוספוב, ד"ר מוסק וד"ר מוסקוביץ'. חבר הוועדה הראשון היה אחד מחברי הוועדה החתומים על ההחלטה השלישית בעניינו של המערער, כמו גם חבר הוועדה השני, ואילו חבר הוועדה השלישי הוא בין החתומים על החלטת הוועדה הראשונה והשנייה בעניינו של המערער", כותבת דותן.

לאור זאת, קבעה דותן: "הערעור מתקבל באופן שהדיון יוחזר לדיון בוועדה רפואית עליונה בהרכב שונה. למען הסר ספק, חברי הוועדה הרפואית העליונה לא יהיו מומחים אשר ישבו בעבר בוועדות רפואיות בעניינו של המערער. במידת הצורך, תשכור המשיבה את שירותיהם של רופאים מומחים אד-הוק, לצורך דיון בעניינו של המערער... נוכח התנהלות הוועדה הרפואית העליונה, ובפרט, התעלמותה מהנחיות בית המשפט אשר אילצה את המערער להגיע שוב ושוב אל פתחו של בית משפט זה, אני מטילה על המשיבה הוצאות משפט בסך של 4,000 שקלים שישולמו למערער".