מועדון הכדורגל מכבי תל אביב יסווג כמלכ"ר ולא כעוסק. כך קבעה (12.2.12) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, דניה קרת-מאיר, שש שנים לאחר שהקבוצה הגישה ערעור על שינוי הסיווג שלה לצורכי מס. קרת-מאיר דחתה את הערעור, ופסק דינה חושף נתונים על הפסדיה הכבדים של הקבוצה בתקופה בה נשלטה בידי לוני הרציקוביץ.
משמעות הסיווג כמלכ"ר הוא חוסר יכולת של הקבוצה לקזז מס תשומות, כך שרכישותיה יהיו יקרות ב-16% ממחירן אילו הייתה יכולה לקזז את התשומות. רשות המיסים החליטה על שינוי הסיווג לאחר שהתברר, שבסוף שנת 2003 הייתה למכבי תל אביב יתרת הפסד של 89 מיליון שקל, ושנה לאחר מכן - של 78 מיליון שקל. עוד נמצא, כי בסוף 2004 היה לקבוצה גרעון של 19 מיליון שקל בנכסים, וכי ללא הזרמות ניכרות מצידו של הרציקוביץ - ספק אם הייתה יכולה להתקיים כעסק חי.
קרת-מאיר בוחנת את המבחנים שנקבעו בפסיקה להבחנה בין עוסק למלכ"ר ומגיעה למסקנה, כי כולם מצביעים על כך שמכבי תל אביב היא מלכ"ר. עוד נדחתה טענת הקבוצה, לפיה יש להשוות את מעמדה לזה של קבוצת הכדורסל מכבי תל אביב, הרשומה כעוסק, לאחר שנקבע שקיימים הבדלים מהותיים בין שתי הקבוצות.
הרציקוביץ אמר בעדותו, כי אינו יודע כמה כסף השקיע בקבוצה: "דיברתי על עשרות מיליונים, 80, 90, 100 מיליון שקל". קרת-מאיר מציינת, כי הקבוצה הפסידה סכומי עתק בשנים שקדמו לשינוי הסיווג: 29 מיליון שקל ב-2001, בשנת 2002 הפסידה 28 מיליון שקל, ההפסד חזר ל-29 מיליון שקל ב-2003 והגיע לשיא של 54 מיליון שקל בשנת 2004. היא קובעת, כי בלא השקעותיו של הרציקוביץ לא הייתה יכולה הקבוצה להמשיך לפעול.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה