שירות המבחן הציע לשחרר נאשם מסוכן

שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, משה גלעד, מותח (יום ד', 22.2.12) ביקורת על שירות המבחן, שהמליץ להימנע ממאסר בפועל של אדם שברח משוטרים וניסה לדרוס אותם. לדברי גלעד, משמעות ההמלצה היא "שחרורו של נאשם מסוכן לציבור, מבלי שנתן את הדין על מעשיו החמורים ומבלי שעונשו ישמש כלי הרתעתי כלפיו וכלפי עבריינים בכוח שכמותו".

מרואן שחאדה נמלט משוטרים שניסו לעצור אותו בשל נהיגה מסוכנת בכפר כאבול, ולאחר שעצר והשוטרים ניגשו אליו - ניסה לדרוס אותם. רק לאחר ירייה בצמיגי הרכב נעצרה המכונית, והתגלו בה קרוב ל-15 גרם חשיש. שאחדה הודה והורשע בחבלה בכוונה מחמירה, מעשה פזיזות ורשלנות, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והחזקת סם לצריכה עצמית.

לחובתו של שחאדה מספר הרשעות קודמות, וכאשר ביצע את העבירות הנוכחיות - היה תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי למשך חמישה חודשים על עבירות סמים. כמו-כן, לחובתו עשרות עבירות תנועה מאז 1995, ובהן מהירות מופרזת ואי-ציות להוראות תמרור. לדברי גלעד, אדם שהיה משקיף מן הצד על האירוע הנוכחי, היה מגיע למסקנה שהוא מצוי במערב הפרוע, בו כל דאלים גבר. עוד מציין גלעד, כי העונש המירבי על חבלה בכוונה מחמירה הוא 20 שנות מאסר - כמו העונש על הריגה, ומכאן החומרה שיש לייחס למעשיו של שחאדה.

"לזאת יש להוסיף כי במקרה זה מדובר בסיכונם של שוטרים, אוכפי החוק, שראוי כי בתי המשפט יפרשׂוּ עליהם, בשל עבודתם הקשה המיועדת לטובת כל הציבור, את הגנתם. הגנה זו תהיה יעילה רק אם ייגזרו עונשים חמורים גם על אלה אשר 'רק' מנסים להרים ידם עליהם, שמא כך יירתעו הם, וגם אלה אשר מעוניינים לפגוע ממש בהם", אומר גלעד.

גלעד מביע תמיהה כיצד זה סבורה קצינת המבחן, כי שאחדה מוכן בכנות להיכנס לתהליך של גמילה, שכן לכאורה הוא כבר היה בתהליך כזה כאשר ביצע את עבירותיו. "אודה כי אף אני הופתעתי מהמלצת קצינת המבחן במקרה זה. היטב יודע אני שבדין ובצדק מסתכל שירות המבחן דרך הפריזמה של עיני הנאשם ועיקר מעייניו בו. אולם, תמהתי, כיצד בנתונים שליליים כמפורט לעיל, ניתן לומר על הנאשם כי 'רמת הסיכון לביצוע מעשים אלימים בעתיד הינה נמוכה, כך גם רמת המסוכנות שלו'?!", מוסיף גלעד.

גלעד גזר על שחאדה שלוש שנות מאסר בפועל והפעיל במצטבר את המאסר על תנאי בן חמשת החודשים, כך שהוא ירצה 41 חודשי מאסר, בניכוי חמשת חודשי מעצרו. גלעד פסל את רשיונו של שחאדה למשך שבע שנים מיום שחרורו והטיל עליו מאסרים על תנאי, אך נמנע מלהטיל עליו קנס בשל מצבו הכלכלי הקשה.