עתירה: להוריד את ציון המעבר בבחינות עוה"ד

שלושה חברי כנסת ו-46 סטודנטים למשפטים מבקשים מבג"ץ לקבוע, כי ציון המעבר בבחינות הלשכה בנובמבר 2011 יהיה 60 ולא 65. עוד הם מבקשים להורות על בדיקה חיצונית של הליך ההשגות באותן בחינות. העתירה הוגשה (יום ג', 14.2.12) באמצעות עו"ד יניב לנקרי.

חברי הכנסת העותרים הם מירי רגב, יעקב אדרי ודני דנון. העתירה הוגשה בעקבות המלצת ועדת החוקה לשר המשפטים, יעקב נאמן, לקבוע שציון עובר בבחינה זו יהיה 60. העותרים מזכירים, כי נאמן עצמו אמר מעל דוכן הכנסת, כי הוא לא היה עובר את הבחינה. למרות זאת, הודיע נאמן בצורה לקונית בטכס הענקת הרשיונות בחודש דצמבר, כי ציון המעבר יישאר 65.

העותרים מציינים, כי את הבחינה בנובמבר עברו 48% בלבד מכלל הנבחנים, וזאת הפעם הראשונה בתולדות המדינה בה שיעור הנכשלים עלה על שיעור העוברים. לדבריהם, שיעור הנכשלים בבחינות הקודמות היה 15%-38% ועמד על ממוצע של 27%, כך שבבחינה האחרונה הוא היה כפול מהממוצע. עוד הם אומרים, כי הציון הממוצע בבחינה זו היה 62 - שלוש נקודות פחות מציון עובר, ושוב מדובר בנתון חסר תקדים.

לגבי ועדת הבחינות טוענים העותרים, כי העובדה שהשאלות נכתבות בידי משרדי עורכי דין פרטיים, מהווה חריגה מסמכותה החוקית שכן מדובר בפועל בהפרטה למרות שהוועדה מעולם לא הורשתה לעשות זאת. לגבי בדיקת ההשמות אומרים העותרים, כי הוועדה דנה במשך מספר שעות ב-228 השגות, דבר המעורר ספק לגבי מידת רצינותו של הדיון. עוד הם מלינים על כך שהוועדה אינה מנהלת פרוטוקולים של ישיבותיה בנושא ההשגות.