איכון סלולרי יגויס לבדיקת מהימנות צוואה

בית המשפט למשפחה הורה לבצע איכון של טלפון סלולרי, בניסיון לברר את נסיבות עריכת צוואתה של קשישה שהלכה לעולמה. את ההחלטה יוצאת הדופן נתן (15.1.12) שופט בית המשפט למשפחה ברמת גן, יהורם שקד.

נכדיה של המנוחה מנהלים מאבק משפטי על ירושתה, במסגרתו העיד עורך הצוואה, עו"ד אבי גרודברג. לדבריו, המנוחה סרה למשרדו ללא כל תיאום מוקדם, ללא ליווי של איש, תוך שהיא מבקשת אותו לערוך עבורה צוואה חדשה במקום צוואתה הקודמת. צוואה חדשה זו היא העומדת במוקד הסכסוך בין הנכדים. אחד מהם טען, כי לאור מצבה הפיזי באותה עת, לא יכלה סבתו לפעול לבדה והעלה את החשש שהנכד האחר התלווה אליה והשפיע עליה.

לצורך כך, ביקש הנכד לקבל איכון של הטלפון הסלולרי של הנכד האחר, כדי לבדוק האם ביום עריכת הצוואה שהה באזור משרדו של גרודברג. המשיב התנגד בטענה לפגיעה בפרטיותו, אך שקד דחה את התנגדותו. "זכותו של בעל דין לבקש להזים את עדות יריבו או עדות צד ניטראלי, ובית המשפט לא יחסום צד מלהביא עדות הזמה, אלא אם כן, הבאת העדות תפגע באינטרסים מוגנים שהפגיעה בהם עולה על הזכות לדרוש את עדות ההזמה", אומר שקד.

עוד אומר שקד, כי מאחר שהאיכון יתייחס רק לאזור משרדו של גרודברג ולא יוכל לקבוע היכן בדיוק היה הנכד באותו יום, אין מקום לטענתו בדבר פגיעה בפרטיותו. "שאלת הימצאותו או אי הימצאותו של המשיב במשרדו של עו"ד גרודברג במועד עריכת הצוואה הינה רלוונטית", הוא קובע. שקד הורה לכל חברות הסלולר להודיע האם היה ברשותו של הנכד מכשיר של אחת מהן ביום עריכת הצוואה בשנת 2004, ואם כן - האם המכשיר היה בטווח האנטנה הקרובה למשרדו של גרודברג ומתי בדיוק.