אי-ביצוע בדיקה תקופתית למערכת גז ביתית במשך 15 שנה, מהווה התרשלות שעל בסיסה ניתן לחייב בפיצוי כאשר מתרחשת תאונה. כך קובע (12.1.12) בית המשפט המחוזי בחיפה.
רני גלעד, ילידת 1940, נכוותה בעת התפוצצות גז במטבח ביתה ביוני 2005 והגישה תביעה נגד הספקית דור גז ונגד מ.נ אנרגיה, המפיצה מטעמה. בית משפט השלום דחה את התביעה לאחר שקבע, כי בבדיקה התקופתית שנערכה חמישה שבועות לפני התאונה, לא ניתן היה לחזות את התרחשותה. ואולם, בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור.
סגן הנשיאה יגאל גריל מציין, כי נציג מ.נ אנרגיה אישר שיש לבצע בדיקה של מערכת הגז אחת לחמש שנים. במקרה הנדון, לא בוצעה בדיקה כזו מאז הותקנה המערכת בביתה של גלעד בשנת 1990 ועד סמוך לתאונה - קרי: במשך 15 שנה. כאשר כבר בוצעה הבדיקה, לא סימן הטכנאי, צדוק מורדוך, בטופס הבדיקה שבדק את וסת הגז בלחץ השימוש - החלק שגרם לתאונה.
בית משפט השלום קבע, כי מורדוך לא בדק חלק זה ודחה את הסברו, לפיו כן ביצע את הבדיקה ורק "קפץ שורה" ולכן לא סימן אותה. אך בעוד בית משפט השלום מצא שלא ניתן היה לגלות את התקלה גם אם הבדיקה הייתה מתבצעת, קבע המחוזי שדור גז ומ.נ אנרגיה לא הצליחו להוכיח שלא התרשלו. בית המשפט המחוזי העניק לגלעד פיצוי של 75,000 שקל, מתוכו תשלם מ.נ אנרגיה 85% ודור גז את היתרה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה