הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו הגישה (יום ד', 20.8.03) את תגובתה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, לבקשתם של נאמני ישראל 10, עורכי הדין ליפא מאיר ואלי זוהר, לפטור אותם מן החובה להעביר אליה תשלום בסך 10 מיליון ש"ח בתוספת מע"מ, על-חשבון דמי הזיכיון, אותם חוייבו לשלם לה, בהחלטת נשיא בית המשפט המחוזי, אורי גורן, שניתנה לפני כשלושה שבועות.
בהחלטתו, קבע הנשיא גורן, כי על הנאמנים להגיש את הסכום האמור עד ליום 14.8.03, שאם לא כן, תהא הרשות השנייה רשאית לחלט את הסכום באמצעות הערבויות הבנקאיות האוטונומיות שהופקדו בידה.
הנאמנים לא שילמו את הסכום שנקבע, וביום שלפני המועד האחרון לתשלום, הגישו לבית המשפט את בקשתם לאפשר לישראל 10 לקזז את הסכום שנפסק מן הסכומים שהועברו על-ידה לחברת החדשות, במהלך החודשים האחרונים. הבקשה נומקה בעיקר בכך, שבית המשפט לא שמע, בדיון שקדם למתן ההחלטה, פרטים בדבר מצבו הכספי הקשה של ערוץ 10.
בתגובתה שהוגשה על-ידי עורכי הדין יאיר עשהאל ונוח בן אור ממשרד אברמזון, טוענת הרשות כי יש לדחות את בקשת הנאמנים, מאחר ומבחינה מהותית היא מהווה ניסיון ערעור על החלטת הנשיא גורן, בפני אותה ערכאה על-ידה היא ניתנה.
עוד נאמר בתגובה, כי בדיון בפני הנשיא גורן הועלו כל הטיעונים הרלוונטיים והם נלקחו בחשבון על-ידו, כאשר קבע סכום הנמוך משמעותית מזה שביקשה הרשות - 33 מיליון ש"ח.
עוד טוענת הרשות השנייה, כי טענת הנאמנים, לפיה חיובם בביצוע התשלום עלול להביא להפסקה מיידית של פעולת הערוץ, נטענה באופן כללי וסתמי, ללא תמיכה בתצהיר כנדרש, ואף ללא פירוט מספרי או אחר, המסביר מדוע ועל יסוד איזה תחשיב הטענה מבוססת. לדעת הרשות, מדובר בניסיון "להלך אימים" על בית המשפט.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה