ביהמ"ש: לשוטר אין פטור גורף מחוקי התנועה - ל"ל

שוטר שביצע תאונת דרכים טען שהיה בדרכו לפעילות מבצעית, אך בית המשפט דחה את גרסתו ואף קבע, כי אין לשוטרים פטור מוחלט ואוטומטי מציות לחוקי התנועה.

תאופיק סלמאן הואשם בכך שביוני 2008 נסע לאחור בטנדר משטרתי בחיפה, עלה על אי-תנועה ופגע קשות ברוכב אופנוע. שופט בית המשפט לתעבורה בחיפה, שלמה בנג'ו, הרשיע (27.12.11) את סלמאן לאחר שניתח באריכות את הראיות ואת גרסתו של השוטר ומצא שהיא אינה אמינה. וכך אומר בנג'ו:

"עדותו של הנאשם לכל אורכה לא עשתה רושם על בית המשפט, ואין טעם שאחזור שוב על הדברים אותם ציינתי לעיל, בדבר השינוי בגרסאותיו. התרשמתי מגרסה לא עקבית, מתפתלת, הלוקה בסתירות מהותיות. אופן מסירת עדותו הזכור לי היטב הקרין חוסר כנות וניסיון להתאים את העובדות לגרסה שתשרת אותו. לפיכך, אני דוחה את גרסתו של הנאשם כבלתי אמינה".

סלמאן טען בין היתר, כי היה עליו למהר להגיב להודעה על אירוע של פריצה לרכב, אך דוח המשטרה הראה שהאירוע כבר הסתיים כאשר התרחשה התאונה. "הנאשם ניסה לייצר מצג כאילו האירוע היה כה דחוף, שהצריך הגעה מיידית ודחופה לזירת האירוע, על-מנת לתרץ כביכול, את עבירות התנועה שביצע. אולם, המציאות היא שונה", קובע בנג'ו.

במישור העקרוני הוסיף בנג'ו: "אפילו הייתה קיימת דחיפות בהגעה למקום האירוע, כטענת הנאשם, אין פירושו של דבר ששוטר רשאי, במסגרת תפקידו להפר אוטומטית הוראות חוק החלות על כלל הנהגים, שתכליתן שמירה על הסדר ושמירה על חייהם ושלומם של יתר המשתמשים בדרך. קביעה כזו הינה גורפת, לא סבירה ואין לקבלה".