היעץ המשפטי לממשלה אומר, כי אין כל פגם חוקתי במה שמכונה "חוק גרוניס" ולפיכך אין כל עילה להתערבות בג"ץ בחקיקתו. הדברים כלולים בתגובתו של היועץ לעתירה לבג"ץ שהגישה התנועה לאיכות השלטון נגד החוק.
לדברי הפרקליטות, במשך עשרות שנים לא הייתה כל מגבלה על כהונתם של נשיאי בית המשפט העליון, והנשיאים המנוחים משה לנדוי ויצחק כהן כיהנו פחות משלוש שנים. רק לפני ארבע שנים שונה חוק השפיטה ונקבע בו, כי הנשיא יכהן לפחות שלוש שנים. לפיכך, טוענת הפרקליטות, כל שעשתה הכנסת כעת הוא להשיב את המצב לקדמותו. לדבריה, יש פנים לכאן ולכאן בשאלת כהונת המינימום, והכנסת רשאית להחליט על-פי מיטב שיקול דעתה.
עוד אומרת הפרקליטות, כי אין יסוד לטענה כאילו החקיקה היא פרסונלית ונועדה לסלול את דרכו של שופט פלוני (אשר גרוניס) לנשיאות בית המשפט העליון. לדבריה, החוק קובע שכל אחד משופטי בית המשפט העליון יוכל להתמנות לנשיאו, ולכן כל שנעשה כעת הוא להסיר את המגבלה שמנעה מחלק מן השופטים את האפשרות להתמנות לנשיאות.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה