הורשע בגרימת מוות - למרות שלא נהג בעצמו

בעלי טרקטורון שאיפשר לנהוג בו למרות חוסר תקינותו הורשע (יום ב', 2.1.12) בגרימת מוות ברשלנות. את פסק הדין נתנה סגנית נשיא בית משפט השלום בבאר שבע, דורית בית-אור, בעניינו של עופר גור.

ביולי 2005 יצאה חבורת צעירים לטיול באילת, ובהם קרובת משפחה של גור. בדרכם עברו במושב פארן, בו מתגורר גור, והוא איפשר לנוגה מורג לנהוג בטרקטורון שבבעלותו. זאת, למרות שלא היה לה כל ניסיון בנהיגה בטרקטורון, הרישיון אוסר במפורש שימוש בטרקטורון בידי אדם אחר, לא היה לו ביטוח, דוושת הבלם האחורי והספידומטר שלו לא היו תקינים ומאז נרכש בשנת 1997 לא עבר טסט. חצי שעה לאחר היציאה לשטח, איבדה מורג את השליטה על הטרקטורון, הוא התהפך וליאור זילברמינץ שישבה מאחוריה נהרגה.

המדינה ייחסה לגור את גרימת מותה של זילברמינץ מתוך רשלנות, משום שאיפשר למורג לנהוג בכלי הרכב המסוכן, איפשר לה ולזילברמינץ לנסוע בו ללא קסדות, איפשר למורג לנהוג בטרקטורון למרות חוסר נסיונה, איפשר לנהוג בו למרות התקלות ולא נהג כפי שהיה נוהג האדם הסביר. גור לא כפר בעובדות (ובשל כך הורשע גם בעבירות תעבורה), אך כפר בקיומו של קשר ישיר בין מחדליו לבין מותה של זילברמינץ.

בית-אור קבעה: "משבחנתי את המחדלים בזה אחר זה - את חומר הראיות שהונח בפני ביחס לכל אחד מהם, את מקורות החובה שהפרתם הקימה את המחדלים ואת מבחני הקשר הסיבתי המשפטי כפי שהובאו בפסיקה, מצאתי כי מתקיים קשר סיבתי בין מחדליו והתרשלויותיו של הנאשם לבין התאונה והתוצאה הקטלנית שבעקבותיה. הדברים אמורים ביחס לכל אחד מן המחדלים בפני עצמו אך על אחת כמה וכמה נוכח הצטברותם של המחדלים והצטרפותם זה לזה. בעלים של טרקטורון יכול וצריך היה לצפות כי מסירת הטרקטורון לנהיגה, חרף המחדלים האמורים עלולה להוביל לתאונה על תוצאותיה. התאונה הייתה בגבולות הסיכונים שיצר הנאשם במחדליו. הנזק שנגרם כתוצאה מהתאונה, מותה של המנוחה, הינו המצב שרצה המחוקק למנוע בחוקקו את שורת החוקים בהם לא עמד הנאשם".