מנכ"לית משרד החינוך, דלית שטאובר, יצאה במתקפה חריפה נגד העיתון מקור ראשון אשר פרסם תחקיר מקיף נגד המפקח הארצי על לימודי האזרחות, אדר כהן.
על-פי התחקיר, מוביל המפמ"ר אדר כהן, צעיר בשנות השלושים לחייו ובוגר המכון הישראלי לדמוקרטיה, מהפכה פוסט-ציונית בתוכניות לימודי האזרחות של תלמידי ישראל, מתחת לאפו של שר החינוך גדעון סער.
"חלק מדיוני הוועדה וההתלבטויות שלה גלשו לדיון ציבורי ונעשו באופן לא אתי בעיני, כשחלק מהמבקרים הסתתרו מאחורי אנונימיות. זו הזדמנות שלי להביע מעל לבמה זו את הסתייגותי ממהות הביקורת אבל בעיקר מן הדרך ומן האופן שבהם הם נקטו", אמרה וזכתה למחיאות כפיים רמות.
לדבריה, אלה הם מעשים שסותרים את כל רוח החינוך האזרחי שלכאורה עליו יצאו להגן ושבשמו השמיעו המבקרים את דבריהם.
"ביקורת היא נשמת אפה של דמוקרטיה, אך כל ביקורת שהיא מגמתית, שטחית וחד-צדדית ובמקרים הגרועים ביותר אף פרסונלית לא רק שאינה מקדמת את הדמוקרטיה, היא מחלישה אותה", ציינה.
שטאובר טענה עוד כי הביקורת שהושמעה נגד אדר כהן לא נשענה על עובדות, על ראיה רחבה ועל חשיבה מעמיקה, על הוגנות, על כבוד ועל אחריות.
"דיונים שטחיים ומתלהמים יותר טוב שלא יתקיימו משיתקיימו ומה שנכון למרחב הכיתתי, בוודאי נכון למרחב הציבורי והתקשורתי. צר ל שהמפמ"ר אדר כהן שעושה את מלאכתו כל כך באמונה ובהתלהבות היה קרבן להתלהמות כזאת", אמרה.
מקור ראשון: התחקיר מבוסס על עובדות ולא על רסיסי מידע
בתגובה לדברי הביקורת של מנכ"לית משרד החינוך אמר יהודה יפרח, עורך מוסף צדק - משפט דין והלכה - של העיתון מקור ראשון, אשר פרסם את התחקיר אודות אדר כהן כי מדובר בתחקיר מבוסס היטב אשר נשען על מספר מקורות בכירים.
"התחקיר לא התבסס על שמועות או רסיסי מידע אלא על גורמים בכירים מתוך המערכת. כמה גורמים שכולם הצביעו על דפוס חד-משמעי - אדר כהן הוא מניפולטור שדובר אמת רק כאשר היא מתאימה לו ושמשכתב פרוטוקולים של ועדת המקצוע בהתאם לצרכיו וגורם לכך שגורמים בכירים חוששים להיחשף שמא יבולע להם", אמר ל-News1.
לדבריו, אחת הדוגמאות הברורות ביותר לאג'נדה שמקדם כהן הוא הספר "יוצאים לדרך אזרחית" אשר טוען בין היתר כי מדינת ישראל מתעלמת מסמכותו של בית המשפט הבינלאומי הפלילי ובכך מנסה לשמור על ריבונותה (עמוד 174).
"ההוכחה לעובדה שלא מדובר בדברי שווא היא העובדה שיו"ר הקואליציה זימן דיון דחוף בוועדת החינוך של הכנסת. חלק מהמקורות של הוועדה הודיעו שיגיעו לוועדת החינוך של הכנסת על-מנת לפרוש שם את עמדתם", ציין.
לדבריו, גורמים במשרד החינוך יזמו מכתב תמיכה באדר כהן שעליו חתמו חברי הוועדה. "המכתב מבוסס על עובדות שאינן נכונות וחברי ועדה אמרו כי הם נאלצו לחתום עליו על-מנת שלא ייחשפו כמתנגדים של אדר כהן. זו התנהלות מקארתיסטית שבה לוחצים על אנשים לחתום על הצהרות שבהן הם אינם מאמינים. ההתנהלות הזו אינה תואמת דמוקרטיה בכלל ואת מי שמובילים את לימודי האזרחות בפרט. זה אינו מאבק בין דתיים לחילוניים ובין שמאל לימין אלא בין מי שדמותה הציונית של ישראל חשובה לו לבין מי שדוגל בדרך אחרת", אמר.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה