אישה שביקשה צו הגנה נגד בעלה, תפונה מדירתם משום שבעלה הוא דייר מוגן בה. כך קבע (25.10.11) שופט בית המשפט למשפחה בחיפה, בן-ציון ברגר.
האישה קיבלה בתחילת אוקטובר צו הגנה זמני, לאחר שטענה שבעלה נוהג כלפיה באלימות. הבעל טען, באמצעות עו"ד יוסף פנדריך, כי אשתו עושה שימוש בחוק למניעת אלימות במשפחה על-מנת לנסות לנשל אותו מרכושו ולהשתלט על הדירה שבה יש לו זכויות של דייר מוגן. לדבריו, היא זו שנוהגת כלפיו באלימות מילולית קשה תוך איומים לפגוע בו, והאלימות המילולית שלו היא אך כתגובה לאלימות המופנית כלפיו מצידה.
עם זאת, בתצהירו הודה הבעל שקיימת אלימות פיזית גם מצידו, ולכן האריך ברגר את צו ההגנה עד 18.1.2012. ואולם, ברגר קיבל את טענת הבעל לפיה הוא בעל הזכויות בדירה וכי האישה הונתה את משרד השיכון כאשר חתמה על הסכם שכירות עימו, וכך קיבלה סיוע ממשלתי בתשלום "שכר הדירה".
"מסיבה זו שוכנעתי כי צו ההגנה צריך לכלול גם הוראות באשר לפינויה של המבקשת מדירת המשיב תוך פרק זמן סביר שיאפשר לה למצות את זכויותיה מול משרד השיכון ולקבל סיוע בדירה חלופית או לחלופין לשכור דירה ולהעביר את דמי השכירות המתקבלים ממשרד השיכון לדירה שתשכור", קבע ברגר. הוא הורה לאישה לפנות את הדירה עד 15.12.2011.
בשולי החלטתו כותב ברגר: "בטרם סיימתי את החלטתי זו, ביקשו הצדדים להוסיף דברים, לצערי חזיתי באופן בלתי אמצעי בהתנצחות שבין הצדדים שיש בה מידה רבה מאוד של אלימות הן בעוצמת הוויכוח, הן בעוצמת העוינות וככל שהיה בי ספק, אם נותר ספק, הרי ספק זה הוסר ושוכנעתי באופן מלא כי אכן צו ההגנה נדרש בעניינם של הצדדים".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה