''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
32°
ירושלים 29°
חיפה 32°
באר שבע 31°
אילת 34°
מדורים
שימושי PLUS

לדור המליץ לסגור את תיק דנציגר מחוסר ראיות

פרקליט המדינה הגיש ליועץ המשפטי לממשלה את חוות הדעת שלו הסותרת את חוות הדעת של ראש אגף חקירות ומודיעין במשטרה, שטען כי יש לסגור את התיק שנחשף ב-News1 מחוסר אשמה * המשמעות: דנציגר לא יוכל לשוב לכס השיפוט בבית המשפט העליון

איציק וולף
כ"ג כסלו התשע"ב
דנציגר. חוסר ראיות ולא חוסר אשמה
דנציגר. חוסר ראיות ולא חוסר אשמה צילום: בוצ'צ'ו

פרקליט המדינה, עו"ד משה לדור, ממליץ לסגור את תיק החקירה נגד שופט בית המשפט העליון, יורם דנציגר, בעילה של חוסר ראיות. זאת, בניגוד להמלצת המשטרה, ראש אגף חקירות ומודיעין במשטרה, ניצב יואב סגלוביץ', אשר המליץ לסגור את התיק מחוסר אשמה.

החשדות נגד השופט דנציגר נחשפו לראשונה ב-News1 והם עסקו בקבלת כספים במרמה מקופת עיריית בת ים בשנים שקדמו למינויו לכהונת שופט.

על-פי החשד, בין לחיאני לבין משרדו של דנציגר (כעורך דין) התקיימו יחסים מיוחדים ושותפות בעסקת מקרקעין. דנציגר ייצג את לחיאני גם באופן אישי בעסקיו וגם בעסקת מקרקעין, אך בפועל קיבל כספים - ביוזמתו של לחיאני ובאישורו - מקופתה של עיריית בת ים. המדובר בסכומי כסף המסתכמים ביותר מ-800 אלף שקלים.

חוות הדעת של פרקליט המדינה לדור הונחה בימים האחרונים על שולחנו של היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, אשר הוא הגורם המוסמך על-פי החוק להחליט מה יעלה בגורל התיק.

אם אכן יוחלט שהתיק ייסגר מחוסר ראיות ולא מחוסר אשמה, לא יוכל השופט דנציגר לשוב ולכהן בערכאה השיפוטית הגבוהה של מדינת ישראל. אומנם אין כל הוראה מפורשת בחוק הנוגעת למקרה כזה - מאחר שמעולם לא נדרש המחוקק הישראלי למקרה שבו שופט עליון נחשד בפלילים - הרי שמבחינה ציבורית לא יוכל דנציגר לשוב למשרתו הרמה.

יורם משה יהודה

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה