עו"ד דניאל מעוז, הנאשם ברצח הוריו, לא יירש אותם לפחות עד ההכרעה במשפטו. כך קבע בית המשפט למשפחה בירושלים, לבקשת אחיו של מעוז.
המדינה טוענת, כי מעוז רצח את הוריו כדי לרשת את רכושם בשל חובות כבדים בהם הסתבך, וכי ביום הרצח אף בדק באינטרנט מה יהיו זכויותיו לאחר מותם. שני אחיו ביקשו לאסור עליו לבצע כל דיספוזיציה בנכסים ההוניים שהותירו ההורים, בדמות חסכונות לטווח ארוך. מעוז טען, כי אין מקום להגביל את פעילותו בטרם הורשע, וכי אף אם יורשע - יהיה זכאי לרשת נכסים אלו, שכן אין הם חלק מן העיזבון.
בית המשפט קבע, כי האחים הוכיחו שקיימות ראיות לכאורה לפיהן מעוז רצח את הוריהם, ברמה המספיקה לצורך הוצאת צו זמני. צויין, כי בספרות המשפטית קיימת מחלוקת בנוגע להחלת חוק הירושה על נכסים שמחוץ לעיזבון; חוק זה קובע, כי מי שהרג את המוריש אינו זכאי לרשת אותו. עם זאת, במקרה הנוכחי סבור בית המשפט, כי אין ספק שרוצח אינו זכאי לרשת את נכסי המוריש, יהיו אשר יהיו.
לבסוף ציין בית המשפט את מצבו הכלכלי הקשה של מעוז, המוסיף משקל לצורך למנוע ממנו לשים את ידו על נכסי הוריו, שכן קיים חשש שאם יורשע ותישלל זכותו לחלקו בעיזבון - לא יוכל להחזיר לאחיו את הכספים שיקבל.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה