מספר העוברים את בחינת לשכת עורכי הדין שהתקיימה בחודש שעבר, עלה מ-48% ל-56% בעקבות קבלת ההשגות על שורה של שאלות. עובדה זו מלמדת, כי היה ממש בטענות הנבחנים נגד הבחינה.
שיעור העוברים המקורי היה הנמוך ביותר בשנים האחרונות וגרר אחריו ביקורת קשה מצד נבחנים רבים. הללו טענו, כי חלק מן השאלות היו מכשילות, וחלק אחר עסקו בנושאים איזוטריים שאין להם נגיעה לעבודת הרוב המכריע של עורכי הדין. לטענת המתמחים, הבחינה נועדה מראש להכשיל כמה שיותר מהם, מתוך אינטרס של הלשכה להקטין את מספר הנכנסים למקצוע. שר המשפטים, יעקב נאמן, אך אמר, כי הוא לא היה עובר כיום את בחינות הלשכה.
הלשכה מצידה טענה, כי שיעור המעבר הנמוך נובע מחלקם הגבוה בבחינה של מי שניגשו אליה בפעם השנייה והשלישית. עוד הצביעה הלשכה על העובדה שתלמידי האוניברסיטאות עברו בשיעורים גבוהים בהרבה מתלמידי המכללות וממי שלמדו בחו"ל.
עם פרסום הנתונים המעודכנים (יום ד', 7.12.11) אמר ראש הלשכה, דורון ברזילי: "יש לשנות את מתכונת הבחינה הנוכחית, ראוי לקדם חקיקה אשר מחד תוביל לעלייה בשעורי הצלחה בבחינות הלשכה ומאידך תמשיך לשמור על רמת מקצוע נאותה של הנכנסים בשערי מקצוע עריכת הדין". הוא לא פירט לאלו צעדים מעשיים כוונתו. המתמחים שהתארגנו בעקבות הבחינה דורשים להוציא את הבחינות מידי הלשכה ולהעביר אותן לידי משרד המשפטים.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה