מליאת הכנסת דחתה (יום ד', 7.12.11) בקריאה טרומית את הצעת חוק הסניגוריה הציבורית (תיקון - מימון הוצאות בגין בדיקות מעבדה), התשע"א-2011, של הח"כית מרינה סולודקין.
ההצעה שהוסרה מסדר היום, קבעה כי הסנגוריה הציבורית תוכל לאשר מימון הוצאות מעבדה הדרושות לצורך ייצוג משפטי של נאשם המיוצג על ידה והעומד בקריטריונים כלכליים שייקבעו על-ידי שר המשפטים באישור ועדת החוקה.
שר המשפטים, יעקב נאמן, התנגד להצעה ואמר כי "חוק הסנגוריה הציבורית מאפשר כבר כיום שימוש במומחים ולתת אישור תשלום לרבות תשלום מומחה או חוקר. הפרשנות הסבירה היא כי הוא מאפשר גם בדיקות הנדרשות בנסיבות העניין. משרד המשפטים גם בוחן באופן פרטני מקרים שלא נקבעו בתקנות". עוד הוסיף נאמן, כי "הסנגוריה הציבורית מתנגדת להצעת החוק".
בדברי ההסבר להצעה נכתב כי "מטרת חוק הסנגוריה הציבורית, התשנ"ו-1995, להבטיח ייצוג משפטי הולם לעצורים, לחשודים, לנאשמים בביצוע עבירה פלילית ולנידונים שבית המשפט מצא אותם אשמים בביצוע עבירה, אשר אינם מסוגלים, לאור מצבם הכלכלי, לממן ייצוג על-ידי עורך-דין.
ייצוג משפטי בהליך פלילי דורש לעתים קרובות ביצוע בדיקות פורנזיות, כגון בדיקות דנ"א, טביעות אצבעות, בדיקות בליסטיות של כלי נשק וכדומה. בדיקות כאלה מבוצעות בדרך כלל במעבדות על-ידי מומחים ועלותן גבוה. זאת ועוד, הוכחת חפותו או אשמתו של נאשם בביצוע עבירה פלילית תלויה לעתים קרובות בתוצאות בדיקות פורנזיות המוצגות לבית המשפט הן על-ידי הפרקליט והן על-ידי הסניגור. עצור, חשוד או נאשם שאינו מסוגל לממן את שכר הטרחה של עורך הדין המייצג אותו בהליך פלילי, אינו מסוגל לממן גם את ביצוע הבדיקות הפורנזיות".
24 ח"כים תמכו בהצעה ו-36 התנגדו לה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה