"לנתק הקשר בין הדירקטורים לבעלי השליטה"

ויכוח נוקב בין בעלי מניות בבנק לאומי לבין ראשי בנק ישראל התגלע (יום ד', 23.11.11) בוועדת הכספים, כשהמפקח על הבנקים, דודו זקן, דיבר בחשיבות הניתוק בין הדירקטורים לבין בעלי אינטרסים שונים, כבעלי שליטה, נושאי משרות בבנק או למי שלו קשרים עסקיים עם הבנק.

זקן הדגיש כי בניגוד לטענות החוזרות ונשנות, הצעת התיקון לחוק הבנקאות עוסקת בבנק ללא גרעין שליטה באופן כללי ולא רק בבנק לאומי. זקן ניסה להדוף טענות מקרב בעלי מניות שונים בבנק לאומי, שטענו שהחוק נועד לבנק לאומי בלבד ופוגע בזכויות הקנייניות שלהם כבעלי מניות.

"קשה לקבל את הטענה שלדירקטור שנבחר או מונה על-ידי גורם כלשהו, במיוחד בעל שליטה בבנק, לא תהיה מחויבות כלפי אותו גורם", אמר זקן. "ברור שאדם שהציע מועמד לדירקטוריון יראה בכך דרך ואמצעי להשפעה ולמימוש שליטתו בבנק. מי שהציע מועמד לדירקטוריו אזי יש לו יכולת השפעה בבנק כי הוא בעל מניות ואם הוא רוצה לממש את השפעתו, בבקשה שיתכבד ויבקש היתר ושהוועדה אכן תבחר במועמד שהציע".

"הצעת החוק יוצרת אבסורד"

אורנה ואגו, מהלשכה המשפטית של בנק ישראל, השיבה לטענה ואמרה כי "ההשפעה המשמעותית היא באסיפה הכללית של כל בעלי המניות ולא בדירקטוריון ולמי שיש יותר מניות תהיה בהכרח גם יותר השפעה, כך שאין יסוד לטענה לפגיעה ביכולת ההשפעה".

הנגיד סטנלי פישר, שהשתתף בדיון, חיזק את דבריה ואמר כי "מי שיש בידו 10% ישפיע במידה רבה יותר מאשר מי שלו מנייה או מניות בודדות. אנחנו מנסים להבטיח שהדירקטוריון ישלוט בבנק ולכן התנאים הללו שמטרתם להגיע למצב שהבחירה של בעלי המניות".

המקפח זקן הוסיף שהצעת החוק דווקא מבחינה בין מי שלו 2.5% ויותר לבין מי שלו פחות מכך ואף נותנת לבעל המניות הגדול עדיפות ברורה על שאר בעלי המניות. זקן הדגיש כי "קיימת נכונות להגיע להסכמה בדברים מסוימים, אם כי יישמרו על עיקרי מטרות החוק".

יו"ר הוועדה, ח"כ משה גפני (יהדות התורה), סיכם את הדיון וקרא לכל בעלי האינטרסים בנוגע לחוק להגיע לוועדה על-מנת לשטוח את טענותיהם. "אנחנו קרובים מאוד להכרעה על החוק", אמר.