"אין צורך במנגנון ביקורת חדש על הפרקליטות"

לשכת המבקרים הפנימיים מתנגדת לרעיון יצירת מנגנון נפרד וחדש של ביקורת על פרקליטות המדינה. בחוות דעת שהגישה הלשכה לח"כ רוני בר-און, יו"ר הוועדה לענייני ביקורת המדינה בכנסת, אומרת הלשכה כי לגישתה, ראוי שיחידת הביקורת הפנימית של משרד המשפטים תהיה הגוף שיבדוק גם את פרקליטות המדינה.

לדברי עו"ד מרדכי שנבל, נשיא לשכת המבקרים הפנימיים, לביקורת הפנימית יש את הסמכות על-פי חוק, גם היום, לבקר את פרקליטות המדינה והיא גורם פנימי למשרד המשפטים מחוץ לפרקליטות המדינה עצמה. "יישום הצעה זו יחסוך בהוצאות והתוצאה תהיה זהה לרעיון שהועלה".

סוגיית הקמת גוף חיצוני שיבקר את פעולות פרקליטות המדינה, נדונה מזה זמן, ואתמול, יום שני, אף התקיים דיון בנושא זה בוועדה בכנסת. על-פי חוות הדעת של לשכת המבקרים הפנימיים, מלשון החוק עולה כי פרקליטות המדינה נתונה כבר כיום לביקורת מבקר הפנים של משרד המשפטים. "אשר על כן, כל אשר יש לעשות הוא לתגבר את מבקר משרד המשפטים בזרוע ייעודית, בתוך משרד המשפטים, כך שיוכל לממש בפועל את תפקידו, על-פי חוק, שהוא ביקורת על פעולות פרקליטות המדינה", אומר עו"ד שנבל.

חוק הביקורת הפנימית תשנ"ב-1992 קובע, כי המבקר הפנימי יבדוק, בין היתר, אם הפעולות של הגוף הציבורי שבו הוא משמש מבקר ושל נושאי משרה וממלאי תפקידים באותו גוף תקינות מבחינת שמירה על החוק, על ניהול תקין, על טוהר מידות ועל חיסכון ויעילות ואם מועילות להשגת היעדים שנקבעו להן. אם מקוימות ההוראות המחייבות את הגוף הציבורי ועוד.

במשרד המשפטים קיימת יחידת ביקורת פנימית, כפי שהיא קיימת בכל משרד ממשרדי הממשלה. פרקליטות המדינה ופרקליטויות המחוז הן חלק בלתי נפרד ממשרד המשפטים. "מניתוח המצב הקיים", אומר עו"ד שנבל, "עולה כי הוראות החוק כבר קיימות, וכל מה שנדרש הוא לאפשר הפעלתן כראוי".