''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
28°
ירושלים 22°
חיפה 27°
באר שבע 25°
אילת 31°
מדורים
שימושי PLUS

אושרה ייצוגית על גביית אגרה שלא כדין בהוצל"פ

ביהמ"ש קבע שהמדינה מנכה בניגוד לחוק 1% מסכום המזונות שמשלמים חייבים דרך ההוצאה לפועל; את התשלום עליה לגבות מן האב ולא לנכות אותו מהסכום המועבר לילדיו

איתמר לוין
ו' חשון התשע"ב

שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, שרה ברוש, אישרה (23.10.11) הגשת תביעה ייצוגית נגד רשות האכיפה והגבייה, בשל גביית אגרה בסך 1% ממזונות המשולמים דרך ההוצאה לפועל.

קרן פורמה-מרון טענה בבקשתה לאישור התביעה, כי גילתה שכאשר בעלה לשעבר שילם את מזונות ילדיהם באמצעות ההוצאה לפועל - נגבתה אגרה של 1% משיעור התשלום, כך שהסכום שקיבלה היה נמוך מזה שאמור היה להגיע לידיה. עוד טענה, כי הרשות אינה מודיעה על-כך שהיא גובה אגרה זו, ויוצרת את הרושם שהתשלום היחיד שהיא גובה הוא 22 שקלים תמורת פתיחת תיק.

המדינה טענה בתגובה, כי ניתן להגיש נגדה תביעה ייצוגית בהקשר זה רק אם היא גובה אגרה שלא כדין, ואילו במקרה זה- הגבייה חוקית. המדינה גם הודיעה, כי בעקבות הבקשה החלה להבהיר למשתמשים בשירותי ההוצאה לפועל שהיא גובה את אותה אגרה.

ברוש קבעה, כי הגבייה אכן אינה חוקית, משום שלגבי תיקי מזונות נקבע במפורש, כי יש לגבות אגרות מן החייב ולא מן המקבל. כלומר: אם רוצה המדינה לגבות את האגרה - עליה לדרוש את התשלום מן האב ולא לנכות אותו מן הסכום המועבר לילדים. עוד קבעה ברוש, כי הבקשה עומדת בכל התנאים לאישור תביעה ייצוגית ולכן אישרה אותה.

שרה

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה