נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
27°
ירושלים 22°
חיפה 26°
באר שבע 25°
אילת 28°
מדורים
שימושי PLUS

ביה"ד: פיצוי למי שרעש בעבודה פגע חלקית בשמיעתו - ל"ל

קובע שאין צורך שהרעש המזיק במקום העבודה יהיה הגורם היחיד לפגיעה בשמיעה, כדי שהעובד יהיה זכאי לפיצוי מהביטוח הלאומי בגין פגיעה בעבודה

איתמר לוין
ה' חשון התשע"ב

די בכך ששמיעתו של אדם נפגעה באופן חלקי בשל רעשים בעבודתו, כדי שיהיה זכאי לפיצוי מן המוסד לביטוח לאומי. כך קובע (27.10.11) בית הדין הארצי לעבודה.

אריה שאולי עבד בתעשיה האווירית מאז 1969 כמכונאי מטוסים והיה חשוף לרעשים מזיקים. הביטוח הלאומי הכיר בירידה בשמיעה באוזנו השמאלית כפגיעה בעבודה, אך סירב להכיר בפגיעה באוזנו הימנית בנימוק שזו נגרמה בשל רעש מעורב ולא רק בשל הרעשים במהלך העבודה.

לאחר שבית הדין האזורי בתל אביב דחה את תביעתו של שאולי, קיבל אותה השופט עמירם רבינוביץ בבית הדין הארצי. הוא קובע: "די בכך שיימצא במבוטח ליקוי שמיעה של 20 דציבל ומעלה, אשר מקורו לפחות באופן חלקי הינו מחשיפה לרעש מזיק כדי שיתקיים התנאי השני [להכרה כפגיעה בעבודה] ואין צורך שליקוי השמיעה ייגרם כולו מחשיפה לרעש מזיק".

עמירם

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה