לא תוקם ועדה לבדיקת ניסוי האנתרקס בצה"ל

בג"ץ דחה (יום ד', 26.10.11) את עתירת עמותת רופאים לזכויות אדם, שביקשה להורות על הקמת ועדת בדיקה ממשלתית לנושא הניסוי בחיסון נגד אנתרקס שבוצע בצה"ל בשנים 2006-1998.

באותו ניסוי השתתפו 700 חיילים שנתנו לכך את הסכמתם, אך לאחר סיומו הסתבר שנפלו בו שורה של ליקויים. בעתירות של העמותה ושל 30 מהחיילים נטען, כי בניסוי היו כשלים אתיים וקליניים. במישור האתי נטען, כי חיל הרפואה מסר מידע חלקי ובלתי מדויק למשתתפים בניסוי ביחס לסיכונים הכרוכים בקבלת החיסון, דבר שפגע ביכולתם של החיילים המשתתפים לגבש הסכמה מדעת להשתתפותם בניסוי. עוד נטען, כי מבחינה קלינית המעקב אחר המשתתפים בניסוי היה לקוי והתבסס על דיווח יזום מצידם בלבד.

בסמוך להגשת העתירה, בשנת 2007, אישרה הכנסת בקריאה ראשונה את חוק הניסויים הרפואיים בבני אדם, שהסדירה בין היתר את נושא ביצוע הניסויים בצה"ל, אך החקיקה טרם הושלמה. במקביל, אושר בצה"ל נוהל העוסק בניסויים רפואיים, אם כי העותרת הביעה כמה הסתייגויות ממנו. בשנת 2009 פורסם דוח של ההסתדרות הרפואית על הניסוי, אשר אימת חלק ניכר מן הטענות שהועלו בעתירות. בעקבות זאת, נותרה לדיון רק שאלת הקמת ועדת בדיקה ממשלתית.

השופט אשר גרוניס קובע: "גדר התערבותו של בית משפט זה בהחלטות הממשלה ושריה, הנוגעות לניהולו של הליך לבדיקת פעולותיה של הרשות המבצעת, הינו מצומצם ביותר. הריסון בו נקטה הפסיקה מתייחס הן לעצם ההחלטה ליזום או שלא ליזום הליך של בדיקה והן להחלטה באיזו דרך של בירור לנקוט". עוד הוא אומר, כי גם לגופם של דברים יש צדק בעמדת הממשלה, לפיה אין צורך בבדיקה נוספת לאחר הבדיקה המקיפה שערכה ההסתדרות הרפואית.