בנק לא מכר ביטוח - ויכסה בעצמו את המשכנתא

בנק לאומי למשכנתאות יפרע בעצמו יתרת משכנתה שנתן, לאחר שלא הבהיר ללווים שהבעל אינו מבוטח בביטוח חיים. מאחר שהבעל נפטר, ואם היה מבוטח לא הייתה אלמנתו צריכה לשלם דבר, קבע בית המשפט שכך ייעשה גם בלא הביטוח.

בני הזוג מלך וסנם רבייב, עולים מבריה"מ-לשעבר, נטלו בבלמ"ש בשנת 1999 משכנתה בסך 410,000 שקל. הבעל נפטר באופן פתאומי לאחר ארבע שנים, והאלמנה סברה שאינה צריכה להמשיך בתשלומים - כפי שנעשה כאשר לקוח מבוטח הולך לעולמו. ואולם, הבנק הודיע שהבעל לא היה מבוטח ולכן דרש מהאלמנה להמשיך ולשלם.

שופטת בית משפט השלום בתל אביב, כוכבה לוי, קבעה (16.10.11), כי הבנק הפר את חובתו להבהיר לבני הזוג שהוא אינו מוכן לבטח את הבעל. הבנק טען, כי לא הסכים לבטחו בשל מצב בריאותו, אך לוי מצאה, כי בריאותו הייתה תקינה ולא הייתה שום סיבה שלא לבטחו. עוד נקבע, כי הבנק לא הודיע לבני הזוג - שלא שלטו בעברית - שהבעל אינו מבוטח, וגם דיווחיו השנתיים בנושא לא היו ברורים. לוי מוסיפה ואומרת, כי הטפסים עליהם החתים בלמ"ש את בני הזוג היו מטעים ולא היו בני הבנה לבאים בשעריו.

לדעת לוי, הבנק פעל למעשה כסוכן ביטוח כאשר מכר ללווים את ביטוחי החיים, ולפיכך "קמה לו חובת גילוי ווידוא אקטיבי, לרבות החובה להסב תשומת לב הלווים וערנותם לתנאי פוליסת הביטוח לרבות לתנאים החוסמים ומונעים את שכלול הפוליסה וכן לוודא כי הלווים הבינו על מה חתמו". מאחר שבלמ"ש לא עשה זאת - הוא הפר גם את חובותיו כסוכן ביטוח. לוי גם חייבה את בלמ"ש בתשלום הוצאות בסך 15,000 שקל, "בגין עוגמת הנפש הרבה שנגרמה לה, אוזלת היד כאלמנה שהתאלמנה במפתיע אל מול מכבש המנגנון הבנקאי התובעני".