המשטרה קיצצה בצורה בלתי חוקית בשכר קצינים

משרד האוצר הפחית בצורה חד-צדדית ובלתי חוקית את שכרם של שני קציני משטרה - משפטנים המשמשים כטייסי מסוקים. כך קבע (9.10.11) בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב.

סגן-ניצב אילן מנר ורב-פקד גדי וינר הם היחידים במשטרה המחזיקים בתואר כפול - משפטנים המשמשים כטייסים. על-פי החלטת ממשלה מ-1979, שכרם של השוטרים זהה לשכרם של החיילים. עד 2002 קיבלו וינר ומנר תוספת פעילות של למעלה מ-100%, אך במועד זה הוקטנה התוספת ב-40%. כך נוצר מצב, בו שכרם היה נמוך בכ-2,000 שקל לחודש משל מקביליהם בצה"ל. כאשר התנגדו השניים לקיצוץ, הוחלט - בלא הסבר - לצמצם אותו במחצית.

וינר ומנר ביקשו מבית הדין לקבוע, כי הקיצוץ היה בלתי חוקי. השופטת הבכירה מיכל לויט נענתה לבקשה והורתה להחזיר לשניים את הפרשי השכר מאז ינואר 2002 בתוספת ריבית והצמדה, תוך שהיא מותחת ביקורת הן על האוצר והן על המשטרה. לדבריה, הממשלה קבעה במפורש שתנאי השכר של השוטרים יטופלו בידי ועדת מעקב בה חברים גם נציגי המשרד לביטחון הפנים ונציבות שירות המדינה, ולכן החלטת המשטרה על הקיצוץ בשכר נעשתה בחריגה מסמכות.

עוד אומרת לויט, כי המדינה לא הסבירה את פשר החלטותיה בנוגע לשכרם של השניים, ומכאן ש"החלטת משרד האוצר לקצץ למחצית את ההפחתה בתוספת הפעילות נעשתה בצורה שרירותית, ללא כל נימוק סביר והגיוני". לבסוף מעירה לויט, כי המשטרה ידעה בזמן אמת שמעשיה בלתי תקינים, אך עשתה אותם למרות זאת:

"לא נסיים מבלי לציין שעמדת המשטרה, כפי שמשתקפת במכתבים של גורמים בכירים בה ושל אגף משאבי אנוש, בנסיונם לשנות את ההחלטה בדבר הפחת תוספת הפעילות, מצביעה על כך שבזמן אמת סברה המשטרה כי ההחלטה להפחית משכר התובעים את תוספת הפעילות סתרה את עיקרון ההצמדה לשכר בצה"ל, פגעה בשכר התובעים ואף הפלתה אותם ביחס לטייסים בצה"ל, המדורגים באותו דירוג ומבצעים אותה פעילות".