''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
25°
ירושלים 24°
חיפה 26°
באר שבע 24°
אילת 29°
מדורים
שימושי PLUS

תעוכב התמחות חשודה בהתחזות לעורכת דין

ביהמ"ש אישר את עיכוב ההתמחות של מרגלית רביבו-אלבז, על סמך פסקי דין בתביעות אזרחיות נגדה ועל-רקע מספר תלונות הנמצאות בטיפול המשטרה והפרקליטות

איתמר לוין
כ' תשרי התשע"ב
ההתמחות תעוכב [צילום אילוסטרציה: AP]
ההתמחות תעוכב [צילום אילוסטרציה: AP] צילום: AP

חשודה בהתחזות לעורכת דין לא תוכל להתמחות במשפטים, עד אשר תחליט הפרקליטות האם להעמיד אותה לדין. כך קבעה (5.10.11) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, רות רונן.

מרגלית רביבו-אלבז העניקה שירותים משפטיים למרות שאינה עורכת דין. בעקבות תביעה שהגישה נגדה לשכת עורכי הדין, סגרה רביבו-אלבז את העסק שהפעילה והחלה ללמוד משפטים. במקביל, היא חויבה בתשלום פיצויים לאחת מלקוחותיה משום שרימתה אותה בהציגה עצמה כעורכת דין.

רביבו-אלבז סיימה את לימודיה וביקשה להתמחות, אך הלשכה דחתה את בקשתה בשל שורה של תביעות ותלונות נגדה. בין היתר התברר, כי היא הופיעה בבית המשפט והציגה את עצמה כמתמחה, כי המשטרה חוקרת שורה של תלונות נגדה וכי הנהלת בתי המשפט התלוננה על העדר תום לב קיצוני בהתנהגותה ועל התבטאויות והתנהגויות שלה שלא בצורה מכובדת. לאור כל אלו החליטה הלשכה שלא לאפשר לה להתמחות עד שיתקבלו החלטות בתלונות הפליליות נגדה.

על החלטה זו ערערה רביבו-אלבז, אך רונן דחתה את ערעורה. רונן ציטטה פסיקה של בית המשפט העליון, לפיה ממתמחה נדרשות אותן אמות מידה אתיות ומקצועיות הנדרשות מעורך דין. לדבריה, הלשכה הייתה רשאית להסתמך - כראיות מינהליות - על התלונות נגד רביבו-אלבז ועל פסקי הדין האזרחיים שניתנו נגדה.

בנוגע לתיקים האזרחיים טענה רביבו-אלבז, כי אין להסתמך עליהם משום שאין הם בעלי אותו משקל כמו קביעה פלילית. רונן דוחה טענה זו: "הממצאים עליהם סומכת הלשכה, הם ממצאים עובדתיים שנקבעו על-ידי בית המשפט המוסמך, לאחר שנוהלו בעניינה של העותרת הליכים משפטיים מלאים. מדובר בממצאים המבוססים על ראיות קבילות - וככאלה הם בעלי משקל שדי בו לצורך בחינת האפשרות לדחות את תחילת ההתמחות של העותרת".

ואילו לגבי התלונות שבטיפול המשטרה והפרקליטות אומרת רונן: "אכן, בשלב זה המדובר בתלונות בלבד, שערכן הראייתי נמוך ביחס לכתב אישום או להרשעה. יחד עם זאת, במקרה דנן אין המדובר בתלונות חסרות בסיס, כי אם בתלונות רבות, המייחסות לעותרת התנהלות דומה, והמבוססות ברובן על פרוטוקולים של בתי משפט, מהם עולה כי העותרת התחזתה למתמחה לא אחת".

בשולי פסק הדין ביקשה רונן מהפרקליטות להחליט בהקדם בעניינה של רביבו-אלבז, כך שיהיה ברור האם היא רשאית להתחיל בהתמחות אם התיקים ייסגרו, או שאין היא רשאית אם יוחלט להגיש נגדה כתב אישום. רונן ציינה, כי ניתן לקבל החלטות אלו בתוך מספר חודשים, כך שהפגיעה ברביבו-אלבז היא מידתית.

רות

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה