יובלים מבקשת דיון דחוף בבקשת פסילת נאמן רובננקו

חברת יובלים מבקשת (יום ב', 4.8.03) מבית המשפט לקבוע דיון דחוף במהלך הפגרה, בדרישתה לפסול את נאמן רובננקו, בגין גילויים על מצג כוזב לבית המשפט. לטענת החברה, מסמכים שנחשפו מגלים כי הנאמן, חיים קמיל, גיבש הסכמות נסתרות עם הקבוצה שהומלצה על-ידו לרכישת נכסי רובננקו, ואמור לקבל 5% מהמניות.

חברת יובלים, המנהלת מאבק משפטי סביב מכירת השליטה בחברה הקבלנית רובננקו, פנתה אתמול בבקשה דחופה נוספת לבית המשפט המחוזי בתל אביב, לקיים דיון מיידי בממצאים חדשים המחייבים שינוי החלטת בית המשפט, לאשר את מכירת רובננקו לקבוצת יונה-חדיף.

ביום חמישי השבוע (7.8.03), אמורה להתקיים אסיפת הנושים של חברת רובננקו. עו"ד עדי פיגל, שהגיש את הבקשה בשם יובלים, הסביר כי למרות שאין עדיין הסדר נושים, יובלים חוששת שבמהלך האסיפה יתקבלו החלטות שיפגעו בזכויותיה. יובלים, המחזיקה בזכות סירוב על מניות שמואל רובננקו בחברה הציבורית, הנמצאת בהקפאת הליכים, הגישה ערעור לבית המשפט העליון על החלטת המחוזי, למנוע ממנה לממש זכות זו.

דרישתה של יובלים לדיון דחוף, מתבססת על מסמכים שהגיעו לידיה, המוכיחים לטענתה כי הנאמן שהופקד על נכסי רובננקו, הציג לבית המשפט מצג כוזב לעניין הסכומים הנדרשים להסדר נושים, וכי הנאמן גיבש הסכמות נסתרות עם הקבוצה שהומלצה על-ידו, לפיהן יוענקו לנאמן 5% ממניות החברה, אם הקבוצה שהומלצה על-ידו תזכה בשליטה בחברה הציבורית.

יובלים טוענת, כי על בסיס הסכמה זו פעל הנאמן, רו"ח חיים קמיל, להעברת השליטה לקבוצה הזוכה, תוך הצגת מסכת עובדות כוזבת.

יצויין, כי יובלים, שהיא בעלת עניין ברובננקו, התנגדה מלכתחילה להליך הקפאת ההליכים בחברה. פרופ' דוד לבהרי, שבדק את מצבה של רובננקו, קבע בחוות דעתו שהוגשה לבית המשפט בחודש ינואר השנה, כי הבקשה להקפאת הליכים נובעת משיקולים זרים.

לבהרי קבע, כי החברה הציבורית היא חברה רווחית ובעלת כושר פרעון. לדעת לבהרי, עצם כריכת החברה הציבורית עם החברות הפרטיות בבעלות בעל השליטה, שמואל רובננקו, תוך נסיון לטשטש את הגבולות ביניהן "פוגעת בחברה הציבורית באופן חמור".