ביהמ"ש: לא כל מריבה בין בני זוג היא פלילית

לא כל חילופי דברים במריבה משפחתית מהווים איומים, ולא כל מגע אלים בין בני זוג מהווה תקיפה. כך עולה מפסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז.

השופטים אברהם טל, צבי דותן וזהבה בוסתן זיכו (27.9.11) את רועי לוי מאשמת תקיפת רעייתו דאז ואיומים על חותנתו דאז. לוי הורשע בבית משפט השלום בכך שתוך כדי מריבה דרך בכוח על רגלה של רעייתו, ואילו לחותנתו אמר: "את זבל, את זבל, את הלכת לעורך דין, את לא תזכי לראות את הנכדים שלך, אני מודיע לך שאת לא תזכי לראות את הנכדים שלך".

דותן אומר בפסק הדין, כי גם לשיטת המדינה, דבריו של לוי לחותנתו היו בבחינת איום שימנע ממנה לראות את ילדיו - אך לא בגדר איום על חייהן או חירותן שלה או של רעייתו דאז. המדינה טענה שמדובר באיום לשלול מן הסבתא את חירות ההחלטה, אך דותן דוחה שיטה זו: "היו כאן חילופי דברים כמעט שגרתיים בין בני זוג במצבים טעונים שכאלה. את הלכת לעו"ד? אז אני לא אתן לך לראות את הילדים. מין quid pro quo ילדותי שכזה, ולא שום דבר בעל גוון פלילי כלשהו".

בנוגע לדריכה על רגלה של האישה אומר דותן, כי אכן הוכח שלוי עשה זאת. ואולם, מאחר שהדבר היה תוך כדי מריבה ולאחר שרעייתו דאז נשכה אותו, אין לראות בכך תקיפה אלא זוטי דברים בלבד. מדובר במעשה המצוי ממילא ברף התחתון של תקיפה, האישה לא מיהרה להתלונן, היא עצמה אישרה שהיה זה מעשה אלימות יחיד בכל מערכת יחסיהם, ומאחר שכיום השניים גרושים - אין סכנה שלוי יחזור על מעשהו. מדובר באדם נורמטיבי, ללא כל עבר פלילי, שאינו מהווה סכנה לציבור, ואין מקום להכתימו בכתם פלילי - סיכם דותן בהחליטו לזכות את לוי.