תפצה את בעלה לשעבר בשל צו עיכוב יציאה

אישה תפצה את בעלה לשעבר ב-18,000 שקל לאחר שהשיגה נגדו בחוסר תום לב צו עיכוב יציאה מן הארץ. כך פסקה (27.9.11) סגנית נשיאת בית המשפט לענייני משפחה בירושלים, נילי מימון.

בני הזוג נישאו בשנת 2000 ולהם ילד בן עשר. הם התגרשו בשנת 2003, וכעבור ארבע שנים התחתן הבעל בשנית ועבר לפינלנד. הוא משלם את המזונות שנקבעו בהוראת קבע, התקפה עד 2015. בדיון קודם נקבע, כי אחותו הגרה בישראל תהיה ערבה לתשלומיו, לנוכח העובדה שעקר לחו"ל.

באפריל 2010 הגיעו הבעל ואשתו הנוכחית לביקור בארץ. גרושתו פנתה לבית המשפט וביקשה לעכב את יציאתו מן הארץ, בטענה לחוב של 700 שקל. היא טענה, כי רק באותו מועד נודע לה שבעלה לשעבר עבר לפינלנד, ולא מסרה לבית המשפט את מלוא הפרטים הרלוונטיים בדבר ההסדר להבטחת המשך התשלום והעובדה שהמזונות משולמים כסדרם.

בעקבות זאת, תבע הבעל פיצוי של 22,000 שקל - מתוכו 15,000 שקל על עוגמת הנפש והיתרה על הוצאות שונות שנגרמו לו. מימון קיבלה במלואה את התביעה בגין עוגמת הנפש ואת רוב התביעה בנוגע להוצאות הנוספות, לאחר שקבעה, כי האישה הפרה את חובת תום הלב המוטלת על כל הפונה לערכאות. עוד הדגישה את חוסר הפרופורציה שבבקשה לעיכוב יציאה - דהיינו מניעת זכות יסוד, במיוחד כאשר מדובר באזרח של מדינה זרה - כנגד חוב של כמה מאות שקלים.