הוועדה: מדיניות המס של נתניהו אינה נכונה כיום

ועדת טרכטנברג אומרת לבנימין נתניהו את מה שאומרים לו כל המומחים מזה שנתיים: אי-אפשר להמשיך בהורדת המיסים הישירים. אך בבואה לעשות זאת, היא גם מחלקת מחמאות לאותה מדיניות - אם כי בלשון זהירה.

הרפורמה במיסוי הישיר, אומרת הוועדה, הייתה חלק מהתהליך של הפיכת המשק הישראלי מכלכלה בעלת מעורבות ממשלתית גבוהה לכלכלת שוק תחרותית. "מדיניות זו תרמה להעצמת ההישגים הכלכליים של העשורים האחרונים: יצירת משק תחרותי ואטרקטיבי עם אבטלה נמוכה מאוד, בד-בבד עם הקטנת הגירעון ויחס החוב הציבורי לתוצר.

"העובדה שאנחנו עוסקים כעת בתיקון חברתי ולא בצעדים להצלת כלכלה קורסת כפי שקורה במספר כלכלות מפותחות, אפשרית במידה רבה בזכות הישגי העשור האחרון. אולם, מחובתנו לשאול האם המדיניות שהייתה נכונה בתנאי פתיחה מסוימים, נכונה גם כאשר תנאים אלה השתנו משמעותית ובפרט האם התועלת בהמשך המדיניות גדולה או קטנה מעלותה".

תשובתה של הוועדה לשאלה זו היא שלילית. "מדיניות מס טובה נדרשת לאזן בין שלושת המימדים שהזכרנו: צמיחת המשק, המצב הפיסקלי וההשפעות על האי-שוויון. נראה כי מדיניות המס הנוכחית מדגישה את מימד הצמיחה, תוך מתן משקל פחות להשלכות על הגירעון והאי-שוויון. על-רקע זה מצביע הניתוח שלנו, כי בראייה קדימה, הרחבת האי-שוויון וצמצום יכולתה של הממשלה לספק שירותים בהיקפים וברמה שהציבור מצפה להם, תתעצם".

הוועדה מציינת, כי קבעה שלושה עקרונות שיהפכו את מערכת המס לצודקת יותר: עליה להיות פרוגרסיבית ולהקטין את האי-שוויון, אשר גדל בשל העלייה במיסוי העקיף; צמצום המיסים העקיפים כאשר משמעות הדבר היא הורדת מחירים לצרכן; ורגישות של המערכת לאוכלוסיות שהנטל הכלכלי עליהן כבד במיוחד, במיוחד הורים עובדים לילדים קטנים.