''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
24°
ירושלים 20°
חיפה 26°
באר שבע 23°
אילת 27°
מדורים
שימושי PLUS

עיריית ר"ג האשימה קשישה באחריות לפציעתה ברחוב

לטענת העירייה, הקשישה לא הייתה צריכה להיכנס לאזור העבודות - למרות שבוצעו בכניסה לביתה * ביהמ"ש דחה את עמדת העירייה וזיכה את הקשישה בפיצוי של 231,000 שקל

איתמר לוין
כ"ז אלול התשע"א
ביקשה בסך-הכל להגיע למכולת [צילום אילוסטרציה: AP]
ביקשה בסך-הכל להגיע למכולת [צילום אילוסטרציה: AP] צילום: AP

עיריית רמת גן תפצה ב-230,000 שקל את לולו חורי, קשישה שנפלה לאחר שנתקלה בחומרי בניין שהניחה העירייה בכניסה לביתה. חורי, שהייתה בת 84 בזמן התאונה בשנת 2007, נותרה נכה בשיעור של 17.5%.

שופט בית משפט השלום בתל אביב, מנחם קליין, דחה (20.9.11) את טענות עיריית רמת גן, לפיהן עוברי אורח רבים הלכו ברחוב בלא שנפגעו. לדבריו, ייתכן שהיו עוד נפגעים שלא הגישו תביעות, ומכל מקום - לעירייה יש חובת זהירות כלפי ההולכים ברחובות העיר. קליין קבע, גם בהסתמך על סקירה נרחבת של מקורות המשפט העברי, כי העירייה הפרה חובה זו, בין היתר בכך שלא הותירה להולכי הרגל ברירה אלא לעבור בסביבה המסוכנת שיצרה.

טענת הגנה נוספת של העירייה הייתה, כי יש לייחס לחורי אשם תורם, שכן היה עליה להבחין בחומרי הבנייה ולהימנע מכניסה לאזור בו נעשו העבודות. קליין דוחה גם טענה זו: "אינני סבור, שבחירתה של התובעת ללכת לבדה באזור בו מתבצעות עבודות, יש בו משום מעשה לא אחראי לאישה בגילה". לא הייתה לה דרך חילופית, כל רצונה היה ללכת למכולת והעירייה הייתה צריכה להביא בחשבון שבין העוברים ושבים מצויים אנשים דוגמת חורי שיש להבטיח את מעברם בשלום.

קליין מסכם: "התובעת נפצעה קשות כתוצאה מהפרת חובה חקוקה ורשלנות מצד הנתבעת, שלא השכילה להימנע מלהפוך את רשות הרבים למלכודת מפגעים, במיוחד כלפי מי ששייכת לקבוצת ההתייחסות של התובעת. חייה של התובעת נהפכו באחת. מחיי עצמאות לחיי תלות. קשייה מרובים מאשר קשיים שיכל אדם צעיר לעבור ולהתמודד באותן נסיבות".

מנחם רשלנות היפר חובה חקוקה

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה