המועצה האזורית מגילות החליטה באופן חד-צדדי לבטל את האישור שנתנה לקיום צילום העירום ההמוני של הצלם ספנסר טוניק בשבת הקרובה. כך עולה ממידע בלעדי שהגיע ל-News1.
למרות שנתנה ב-30 באוגוסט התחייבות להשתתפות של המועצה במימון צילום העירום ההמוני בחוף מינרל שעל שפת ים המלח ב-17 בספטמבר, הודיעה המועצה האזורית לטוניק ולמפיקי הצילום ב-6 בספטמבר כי לא תעביר כספים לטובת האירוע.
עו"ד דפנה הולץ לכנר פנתה בשם טוניק והמפיקים אל המועצה האזורית מגילות ותבעה ממנה לאפשר לקיים את הצילום ההמוני במועד ובמקום המתוכננים. לדבריה, מכיוון שההבטחה לאפשר את קיום צילום העירום ניתנה על-ידי בעל השררה בגדר סמכותו החוקית - היא מהווה הבטחה מינהלית מחייבת.
"הדבר נכון אף אילולא היו מרשיי משנים מצבם לרעה בעקבות ההבטחה, קל וחומר כאשר בענייננו ההסתמכות ושינוי המצב לרעה של מרשיי זועקים לשמיים", ציינה. בדברים אלה מתייחסת עו"ד הולץ לכנר למשאבים הכספיים שהושקעו בצילום שאמור לצאת אל הפועל בעוד שלושה ימים.
"במקרה שלפנינו חל במלוא חומרתו השיקול שעניינו אינטרס ההסתמכות של מרשיי ושל כלל המשתתפים באירוע, אשר מספרם כידוע לך עומד על 3,000 איש, אשר שינו מצבם לרעה והסתמכו על ההבטחה השלטונית של המועצה, הוציאו הוצאות כספיות כבדות ונקטו בפעולות רבות מספור לשם קיום האירוע המובטח, והכל בהסתמך על ההבטחה שנתנה הרשות המינהלית אשר הינך עומד בראשה", כתבה לראש המועצה, מרדכי דהמן.
לדבריה, הנימוקים שהעלה דהמן במכתבו למפיקי הצילום מלמדים בבירור על שיקולים זרים, פסולים ובלתי סבירים באופן קיצוני בהחלטת הרשות המינהלית לחזור בה מהבטחתה המחייבת, ודי בהם כשלעצמם להביא לביטול ההחלטה אם הנושא יובא בפני בית המשפט.
עו"ד דפנה הולץ לכנר סירבה לפרט בפני News1 את מהות הסכסוך שבין הלקוחות שלה לבין המועצה האזורית מגילות וציינה כי "האירוע יתקיים ביום שבת כמתוכנן, במועד ובמקום שתוכנן מראש".
קשובים לקולות הציבור ולחוק
דוברת המועצה האזורית מגילות, גורה ברגר, אמרה ל-News1 כי אחת הסיבות להסרת ההשתתפות של המועצה מן המיזם הייתה התנגדות ערכית של תושבים במועצה לצילום עירום.
"המועצה ראתה את המיצב עין בעין כל עוד נושאו המרכזי היה האמנות וים המלח. מפיקי המיצב, גם אם לא הצלם עצמו, מנסים לצערנו לאחרונה מסיבות שלא ברורות למועצה להסיט את הדיון לנושאים אחרים. כמועצה במדינת ישראל הדמוקרטית תפקידנו להיות קשובים לכלל קולות הציבור אותו אנו משרתים, ובכלל זה להוראות החוק. אנו בטוחים כי ספנסר טוניק וצוותו יכולים להכיל תפישה פלורליסטית שכזאת לכבדה", אמרה.
לדבריה, המועצה האזורית מגילות ים המלח פועלת מזה שנים ובדרכים רבות להעלאת המודעות לים המלח ובין היתר ניסתה המועצה לגייס תקציבים לקיום מיצב "הים העירום", כולל תשלום למשרד בן אור תקשורת, שנשכר על-ידי המועצה על-מנת לגייס כספים לאירוע, אך ללא הצלחה.
"התקציבים היחידים שגויסו היו 117,000 אלף דולר על-ידי קמפיין קיקסטארטר, מאחוריו עומד היזם ארי פרוכטר והאמן עצמו. מתוך הקמפיין הובטחו להפקת המיצב על-ידי המפיקים כמה עשרות אלפי דולרים. למועצה לא הועברו כספים כלשהם מקמפיין קיקסטארטר והמועצה מנועה מלהתחייב כספית מבלי שעומד לרשותה תקציב להתחייבות כזו", ציינה.
לדבריה, המפיקים לא הציגו בפני המועצה שקיפות כלשהי של התנהלות כספית בנושא קיקסטארטר, ומכיוון שלא הועברו כספים כלשהם למימון המיצב הודיעה המועצה כי לא תוכל לקחת בו חלק.
צילום: ספנסר טוניק [צילום: AP]
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה