אורי רש הורשע ב"עוקץ" ב-2 מיליון דולר

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, אורי שוהם, הרשיע (יום ג', 13.9.11) את אורי רש בעשרות עבירות מירמה, מכס ומיסים, בפרשת עוקף שהיקפה 2 מיליון דולר. כמו-כן הורשעו בעבירות דומות, אם כי פחותות בהרבה במספרן, מי שנטלו חלק במעשיו של רש: יהושע שלוש, ארלדו פריזי, אברהם קלמרו ויגאל פדלון. רוברטו וגמן זוכה מחמת הספק.

כתב האישום כלל 18 סעיפים, שהעיקריים שבהם עסקו בהונאה מורכבת של ספקים זרים. שוהם קבע, כי רש עמד בראש מזימה מתוחכמת של הבטחה לשלם תמורת הסחורות באמצעות מכתבי אשראי דוקומונטרי, כאשר מראש החליט להביא לכך שהבנק לא יכבד את המכתבים וכך יקבל את הטובין בלי לשלם עבורם. מדובר בעיקר במחשבים נישאים ובמכשירי חשמל ביתיים.

עוד הורשע רש בתרגילי עוקץ דומים שביצע בעת ייבוא מכשירי חשמל ביתיים לרשות הפלשתינית. הוא הורשע גם בשימוש בחשבוניות פיקטיביות במיליוני שקלים ובהתחמקות ממכס באמצעות הגשת מסמכים מזויפים לגבי שווי הטובין ומקורם.

שוהם דחה את טענת ההגנה מן הצדק שהעלו רש ושלושה נאשמים אחרים, שהועלתה בין היתר בטענה לאפליה פסולה בינם לבין מעורבים אחרים שלא הועמדו לדין ובטענה לשיהוי בלתי סביר של הגשת כתב האישום, שכן העבירות בוצעו בשנים 2000-1995 ואילו כתב האישום הוגש רק בשנת 2005. שוהם קבע, כי ההחלטה מי יועמד לדין הייתה סבירה, וכי השיהוי נבע ממורכבות החקירה.

טענת ההגנה העיקרית של רש הייתה, כי מעשיו היו לגיטימיים וכי המדינה מבלבלת בין פעילות עסקית מתוחכמת בתחום הסבוך של סחר חוץ לבין הונאה. עוד טען רש, כי הוא הופלל בידי מי שביצעו בפועל את העבירות ומבקשים לגולל עליו את האחריות. שוהם דחה טענות אלו וקבע, כי רש בלתי מהימן בעליל ו"הפליא לגולל גרסאות שקריות כיד הדמיון הטובה עליו". לדבריו, הוכח חד-משמעית כי רש עמד במרכז הפעילות העבריינית ופעל בצורה מתוחכמת על-מנת להסתיר את מעשיו.

בין העבירות בהן הורשע רש - כולן במספר רב של פעמים: זיוף מסמך בנסיבות מחמירות, שימוש במסמך מזויף, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, גניבה, עבירות מכס, עבירות מע"מ ועבירות מס קנייה. שותפיו הורשעו בעיקר בעבירות זיוף ומירמה.