''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
32°
ירושלים 29°
חיפה 31°
באר שבע 33°
אילת 38°
מדורים
שימושי PLUS

הוט תשלם 19 מיליון שקל על הפרת זכויות יוצרים

חויבה בתשלום לתאגיד השווייצרי AGICOA בשל שידור שורה ארוכה של ערוצים בידי חברות הכבלים בשנים 2000-1993, ללא קבלת אישור וללא תשלום למפיקים ולערוצים

איתמר לוין
ח' אלול התשע"א
null
null

חברת הוט תשלם 10 מיליון שקל לעמותה השווייצרית AGICOA, בשל שידור בלתי מורשה של ערוצים שונים בשנים 2000-1993. הסכום ישא הפרשי ריבית והצמדה מאז הגשת התביעה לפני 11 שנים. כך קבעה (4.9.11) שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, אסתר שטמר. לדברי נציגי AGICOA, הסכום הריאלי הוא 19 מיליון שקל.

חברות הכבלים תבל, ערוצי זהב, גוונים, עידן ומת"ב הן שביצעו את השידורים בפועל, לפני שמוזגו להקמת הוט. מדובר לפחות בעשרה ערוצים, ובהם ARTE, ערוץ 5 הצרפתי, FRANCE2, RTL וכן בשורה של ערוצים מרוסיה, טורקיה והונג-קונג. AGICOA מאגדת את הטיפול בזכויות היוצרים של ערוצים אלו, ויוצגה בתיק זה בידי עו"ד עו"ד צביקה שטוירמן ממשרד יוסיפוף, כהן, קורן, גרודברג.

בין הצדדים לא הייתה מחלוקת, כי חברות הכבלים שידרו ערוצים אלו בלא שקיבלו את אישורה של AGICOA ובלא שגבו בגינם תמורה נפרדת מלקוחותיהם (ערוצים אלו היו חלק מחבילת הבסיס). הוט טענה, כי רכשה את הזכויות במישרין מהערוצים וממפיקיהם, וזאת בהסכמים בכתב ובעל-פה. עוד טענה, כי רכשה את זכויות השידור מן המפיקים הבינלאומיים (ה"מייג'ורס") ולכן אין לערוצים עילת תביעה נגדה.

שטמר קובעת, כי הוט לא הוכיחה את קיומם של הסכמים עם חלק ניכר מן הערוצים, וכן לא הוכיחה שרכשה ממפיקי הערוצים את הזכויות לשידורי משנה שלהם (דהיינו: להעברתם למנוייה). שטמר גם דחתה את טענת הוט, לפיה לא היה לה רווח מן הערוצים וכי הייתה מחויבת לשדרם מכוח הזכיונות שקיבלו חברות הכבלים, באומרה שאין לטענה זו כל קשר לשאלת זכויות היוצרים.

לגבי גובה הפיצוי קבעה שטמר, כי מדובר בעשרות אלפי הפרות נפרדות של הזכויות. "לא יכול להיות ספק בדבר הנזק שנגרם כאשר גוף רציני רואה לנכון להפר זכויות יוצרים ברגל גסה. גובהו הוא לפחות כגובה התמלוגים שהיה על הוט שלם אילו רכשה את הזכויות בחוק", היא אומרת.

אסתר משרד עו"ד יוסיפוף, כהן ושות' ערוצי זהב

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה