פיליפ מנדונזה-ויירה משך אליו תשומת לב כשהעלה וידאו שכלל כ-12,000 גרסאות של דף הבית של הניו-יורק טיימס לאורך כתשעה חודשים, ומאוחר יותר העניק לעמוד הבית של חדשות הבי-בי-סי. את אותו "טיפול". הווידאו מראה את ההבדלים בדרך בה שני ארגוני החדשות עוקבות אחר סיפורים חשובים כמו הצונאמי ביפן והמחאות בעולם הערבי.
אחד הדברים הבולטים ביותר בהשוואה לניו-יורק-טיימס הוא הדרך בה עורכי הבי-בי-סי.התנהגו בצורה שלווה יותר בהיבט של התכנים באתר. בעוד שהניו-יורק טימס דחס את עמוד הבית בכמות המידע המירבית, הבי-בי-סי בחר את הסיפורים החשובים ביותר של היום ואיתם התנהל.
ההבדלים בולטים למשל בסיקור של מבצע ההצלה של הכורים בצ'ילה, כשעמוד הבית של הבי-בי-סי היה סטאטי יחסית, בהשוואה לעידכונים המהירים של הניו-יורק-טיימס. "אחת התוצאות הנעימות מכך היא שעמוד הבית של הניו-יורק-טיימס דרמטי יותר. אם אני רוצה לקרוא על הסיפור החשוב ביותר של היום, הבי-בי-סי יעשה זאת עבורי בצורה נכונה. אם אני רוצה לעקוב אחר האירוע בנשימה עצורה, הניו-יורק טיימס כנראה ישרתו אותי טוב יותר", אמר מנדונזה-ויירה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה