''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
31°
ירושלים 28°
חיפה 30°
באר שבע 32°
אילת 36°
מדורים
שימושי PLUS

בג"ץ: לא נתערב בהריסת בנייה פלשתינית בלתי חוקית

פסק שקביעת סדרי העדיפויות נתונה בידי מערכת הביטחון, אם כי מזהיר מפני מצב בו יהוו כיסוי לבנייה בלתי חוקית * מדגיש שלא ייגרר למאבק הפוליטי סביב הבנייה בשטחים

איתמר לוין
י' אב התשע"א
בג''ץ לא יתערב [צילום אילוסטרציה: פלאש 90]
בג''ץ לא יתערב [צילום אילוסטרציה: פלאש 90] צילום: פלאש 90

בג"ץ החליט (יום ד', 10.8.11) שלא להתערב בסדרי העדיפויות שקבעה מערכת הביטחון להרס בנייה פלשתינית בלתי חוקית ביהודה ושומרון, אם כי הוא מביע חשש שהם עלולים לגרום להתרחבות התופעה.

עמותת רגבים ביקשה מבג"ץ להורות לשר הביטחון, אהוד ברק, ולצה"ל להוציא צווי הריסה לכל המבנים הבלתי חוקיים הסמוכים לישובים א-סאויה ויתמא שבשומרון (באזור "C") ולממש צווי הריסה שהוצאו. פרטנית הצביעה רגבים על שלושה מבנים בשטחים אלה אשר נבנו באופן לא חוקי, וביקשה כי יוצאו וימומשו נגדם צווי הפסקת עבודה והריסה.

השופט אליקים רובינשטיין פתח באומרו: "מבנים נוספים רבים מוקמים באין מפריע ואף ראשית הליכים לא ננקטו נגדם. כפי שנאמר בבית משפט זה בעבר, ועל כך עמדנו, יש במצב זה כדי ליצור מצג, העלול להפוך לכזה שאינו מצג שווא, לפיו קצרה ידן של רשויות החוק מאכיפת החוק, ולכך - כאמור - גם השלכות החורגות מדיני התכנון".

רובינשטיין מוסיף, בהתייחסו לטענת מערכת הביטחון בנוגע לסדרי העדיפויות בטיפול בבעיה: "חוק הוא חוק וסדרי עדיפויות אינה מלת קסם, ועל הרשות האחריות לבדיקה עצמית מתמדת הן של סדרי העדיפויות והן של מימושם... ההחלטה למקם בראש סדרי העדיפויות הריסת מבנים מהם נשקפת סכנה ביטחונית, כעולה מהודעת המשיבים, וכן העובדה כי מבנים הנבנים בקרקעות הזולת מקבלים תעדוף גבוה יותר מאשר מבנים הנבנים בקרקע ציבורית, נמצאות במובהק במתחם הסבירות ואין מקום להתערבותנו בהן".

עוד אומר רובינשטיין: "מסדרי העדיפות שהציגו בפנינו המשיבים וכן מהנתונים שהוצגו בנוגע למימוש צווי הריסה עולה, כי אין מקום להיעתר לעתירה זו. עם זאת, התמונה אינה מעודדת. גם אם קיימים סדרי עדיפויות מוצדקים, אסור שהללו יהוו - ולוא בלי משים ושלא במכוון - כסות להפקרות בבנייה. כאמור חוק הוא חוק, בין אם מדובר בבנייה בלתי חוקית בקרב התושבים הישראלים ביהודה ובשומרון, בין אם מדובר בתושבים הפלשתינים - ואין להלום מצב של 'איש הישר בעיניו יעשה'. חובת המפקד הצבאי היא לאכוף את החוק באזור, ולא למותר להזכיר כי דיני התכנון - בישראל ובאזור - נועדו להבטיח בנייה ופיתוח נאותים בהווה ובמבט צופה פני עתיד".

בשולי ההחלטה, מתייחס רובינשטיין להיבט הפוליטי של העתירה: "בתוך עמנו אנו יושבים וערים אנו לכך שעתירה זו, הבאה מן הצד הימני של המפה הפוליטית הישראלית, יסודה במאבק מול עמותות מן הצד השמאלי של המפה הפוליטית, ובמשקל נגד לפעולתן, וגם לפעולות הרשויות בכל הנוגע לבנייה יהודית בלתי חוקית אל מול בניה פלשתינית בלתי חוקית; שלא בטובתו, נגרר בית המשפט באופן כזה או אחר למאבקים הללו, אשר כשלעצמם אינם בתחומו. אין לנו איפוא אלא להזכיר לעצמנו, וגם לעותרים למיניהם ולגוניהם, את האמור להיות מובן מאליו, כי לנגד עינינו יהיו הדין ופרשנותו, ואין בדעתנו להיגרר למחוזות הקיטוב הפוליטי".

אהוד אליקים

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה