זעם בקרב הרפתנים על "מחטף שטייניץ"

לאחר ששר האוצר יובל שטייניץ חתם על צו להפחתת המכס על יבוא גבינות, במטרה לפתוח את שוק החלב לייבוא, כינו הרפתנים את הצעד "מחטף", ואמרו כי פתיחת השוק לייבוא אושרה גם במחיר מינהל לא תקין.

לדבריהם, שטייניץ, שחתם על שורה של צווים והוראות שעה לשנים 2011-2016 להגדלת מכסות ייבוא הגבינות ולהורדת המכסים על גבינות קשות ונוספות (גידים כחולים, גאודה, מגורדת וחלומי), עשה זאת לפני הכרעת בג"ץ והחלטת הממשלה בנושא.

"מעבר לניסיון נפסד זה לקבוע עובדות בשטח לפני הכרעת השופטים, פועל שר האוצר בעניין משק החלב אף עוד בטרם קיבלה הממשלה החלטה פורמלית ומסודרת בעניין - כמתחייב על-פי כללי המנהל התקין", אמרו במועצת החלב.

עוד הוסיפו במועצה, כי כל 40 טון גבינה מיובאת משמעותם סגירת רפת בפריפריה והעברת יצור החלב לאירופה. "שטייניץ חתם הלילה על סגירה של 250 רפתות בפריפריה. בעקבות החלטה זו יעלו מחירי מוצרי החלב הבסיסים לצרכן בישראל. זו בגידה ברפתנים, בנגב ובגליל, בערבה וביישובי עוטף עזה, זו פגיעה בחקלאים. זו פגיעה בפועלי הייצור בפריפריה. זו פגיעה בצרכני מוצרי החלב, זו בגידה בציונות ויותר מכל זו ההוכחה לציניות שבעצם ההחלטה לנצל את מחאת הקוטג' כדי להעדיף את האינטרסים של הטייקונים והיבואנים על פני הפרנסה של הרפתנים".

"ועדת קדמי ערכה בית-דין שדה לענף החלב"

בתוך כך, מועצת החלב שבה ועתרה הבוקר לבג"ץ נגד הכוונה לדבריה להרוס את משק החלב, לאחר שועודת קדמי ערכה לטענתה "בית דין שדה לענף החלב, בקבלת החלטות חפוזות תוך התעלמות מהגורמים המקצועיים בתהליך".

בא-כוח מועצת החלב, עו"ד שאול פלס, ציין בעתירה כי בימים אלה נודעו למועצה עובדות חדשות, שלא היו ידועות לה בעת הגשת העתירה הקודמת ביחס לדיוני ועדת קדמי והאופן שבו התגבשו המלצותיה. עובדות אלה, מציין עו"ד פלס, מלמדות כי ההליך שקיימה ועדת קדמי היה פגום מיסודו באורח קיצוני.

כך, בין היתר, טוען פלס כי התברר שהוועדה פעלה בניגוד לכתב המינוי שלה, בחוסר סמכות או בחריגה מסמכות, וכי משרד החקלאות, המשרד הממשלתי האמון על הנושא, לא שותף באופן אמיתי בהליך, עמדתו לא נשמעה והוא לא נטל חלק בגיבוש ההמלצות. "מתברר כי משרד החקלאות דורש לקיים הליך חדש וסדור כדי לגבש המלצות כדין", כתב בעתירה.

העתירה מתייחסת למכתב שכותרתו "עמדת משרד החקלאות ופיתוח הכפר לעניין מסקנות ועדת המשנה לבדיקת שוק מוצרי החלב", הפותח במילים הבאות: "נציגי משרד החקלאות אכן מונו לוועדת המשנה לחלב על-ידי שר התמ"ת ושר האוצר אך בפועל לא מעט מהדיונים התקיימו ללא נוכחות נציגי המשרד".

עוד מצויין במכתב: "כמו-כן, יש לציין כי נציגי המשרד לא שותפו בקבלת ההחלטות ובכתיבת ההמלצות. לצערנו, בפועל, נציג המשרד שימשו מעין משקיפים, וגם זאת באופן חלקי, כאשר אף לא עמדה מהותית אחת מאלו שהוצגו על-ידי נציגי המשרד נכללה במסגרת ההמלצות הסופיות".