''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
24°
ירושלים 20°
חיפה 26°
באר שבע 23°
אילת 27°
מדורים
שימושי PLUS

בנק הפועלים הפך עצמו למוטב

סיפור מוזר על צ'קים שנתנו הורים לטובת מעון, וכאשר נמלט מנהלו מן הארץ - ביטלו אותם. אבל אז בא בנק הפועלים וטען שעליהם לשלם לו את סכום הצ'קים - למרות שנכתב עליהם "למוטב בלבד" * בהתערבות News1 נסוג הבנק מדרישתו, אך סימני השאלה נותרו בעינם

איתמר לוין
א' אב התשע"א
[צילום: פלאש 90]
[צילום: פלאש 90] צילום: פלאש 90

הנה סיפור קטן ומוזר, שלמרות סופו הטוב - עדיין מותיר סימני שאלה. העיקרי שבהם: כיצד החליט בנק הפועלים, על דעת עצמו, כי הוא זכאי לפרוע צ'ק עליו נכתב "למוטב בלבד".

הוריהם של עשרות ילדים חרדים מבני ברק גילו לפני מספר חודשים, כי המעון אליו שלחו את ילדיהם נסגר ומנהלו ככל הנראה ברח מן הארץ. מדובר במעון שהפעיל המלכ"ר "אחוזת המתנדבים", והשמועה ברחוב החרדי אומרת שהאיש הסתבך בחובות.

מאחר שמדובר במעון פרטי, שילמו ההורים לא מעט תמורת שירותיו. הם נתנו לו מראש צ'קים דחויים לכל השנה, שהופקדו למשמרת בבנק הפועלים, אך כאשר הסתבר שהמעון נסגר - מיהרו כמובן לבטל אותם. אלא שזה לא היה סוף הסיפור, לפחות מבחינתו של זוג אחד.

למרות שעל הצ'קים שנתנו למעון הודפס "למוטב בלבד", הופתעו ההורים לקבל בחודש שעבר מכתב מעו"ד יעל דאובר, באת-כוחו של בנק הפועלים. דאובר טענה, כי הבנק אוחז בשני צ'קים בסך 1,114 שקל כל אחד, אשר לא כובדו משום שבוטלו. ואז בא משפט המחץ: "אי לכך, הינכם נדרשים לשלם למרשתי את סכום השקים הנ"ל בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק. אם לא ייעשה כן בתוך 7 ימים ממועד כתיבת מכתבי זה, הוראות מרשתי הן לנקוט כנגדם בצעדים משפטיים לגביית הסך הנ"ל. התראה נוספת לא תישלח".

כאן מתחילות השאלות: כיצד צ'ק למוטב בלבד עובר למשיכה בידי גורם שלישי? נכון שעל גבי הצ'קים מופיע מה שנחזה להיות כחותמת ואולי גם חתימה של "אחוזת המתנדבים", אבל כאמור - זהו צ'ק למוטב בלבד, שניתן רק להפקיד בחשבונו של המוטב. האם בנק הפועלים, שהיה הבנקאי של המלכ"ר שהסתבך וכנראה ניזוק גם הוא, החליט לנסות ולצמצם את נזקיו על גבם של ההורים התמימים? האם הבנק או באי-כוחו סברו שאיום שכזה יגרום להורים להרים ידיים ולשלם?

אותו זוג הורים פנה ל-News1 ואנחנו פנינו לבנק הפועלים. לאחר שבוע מסרה דוברת הבנק תשובה לקונית: "בהתייחס לפנייתך, לאור טענות [שם ההורה - א.ל.], כפי שהובאו במייל שלך, הורה הבנק לבא-כוחו, שלא לנקוט בהליכים משפטיים לגביית השיקים".

כאמור, הסוף הוא טוב אבל השאלות בעינן עומדות. כך גם השאלה, האם הבנק יימנע מנקיטת הליכים גם נגד הורים אחרים במקרה ספציפי זה, והאם הוא יימנע מכך גם במקרים דומים בעתיד. ומותר גם לשאול, האם דאובר הפיקה לקחים ולהבא תבדוק טוב יותר האם יש עילה אמיתית לבקשותיו של הבנק.

דרישת בנק הפועלים לתשלום בגין צ'קים שבוטלוצילום: דרישת בנק הפועלים לתשלום בגין צ'קים שבוטלו
דרישת בנק הפועלים לתשלום בגין צ'קים שבוטלו
אחד הצ'קים שבוטלו: המילים "למוטב בלבד" בולטותצילום: אחד הצ'קים שבוטלו: המילים "למוטב בלבד" בולטות
אחד הצ'קים שבוטלו: המילים "למוטב בלבד" בולטות
בנק הפועלים בע"מ

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה