הסדרי הטיעון במסגרת בתי הדין הצבאיים יהיו דומים לאלו שבבתי המשפט האזרחיים. כך קובע תזכיר הצעת חוק שפירסם משרד הביטחון.
התזכיר בא בעקבות הצעת חוק שהגיש ביולי שעבר משרד המשפטים, ואשר מטרתה לעגן בחקיקה ראשית את סוגיית הסדרי הטיעון, השימוש בהם ואופן הפעלתם. הצעתו של משרד הביטחון נועדה ליצור שוויון בנושא בין שתי מערכות השיפוט, תוך הכנסת שינויים במספר נקודות לאור ההבדלים בין השתיים.
בין היתר קובע התזכיר, כי הסדר טיעון בבית דין צבאי ייעשה רק אם הוא עולה בקנה אחד עם טובת הציבור. ככלל, לא ייערך הסדר טיעון אשר כתוצאה ממנו לא יועמד לדין העבריין העיקרי באירוע שבו נעברה עבירה חמורה, או הסדר שבמסגרתו לא יתבקש נגדו עונש הולם וסביר.
עוד קובע התזכיר, כי אם הנאשם מיוצג - ינוהל המו"מ על הסדר הטיעון עם סניגורו. במקרה שמדובר בקטין (למשל: חניך פנימייה צבאית), יתקיים המו"מ רק אם הוא מיוצג, אלא אם הורהו ויתר על זכות זו. גם במקרה בו סבור התובע שהוא עשוי לבקש מבית הדין להטיל עונש מאסר, ינוהל מו"מ על הסדר טיעון רק אם הנאשם מיוצג.
התזכיר מוסיף וקובע, כי ניתן יהיה לערוך הסדר טיעון גם בעל-פה, ובמקרה זה הוא יירשם בפרוטוקול בית הדין הצבאי. הסדר טיעון הנוגע לעבירה מסוג פשע ייערך רק בכתב. הנאשם יוכל לחזור בו מהסדר הטיעון עד הכרעת הדין, ואחריה - רק באישורו של בית הדין ומנימוקים מיוחדים שיירשמו.
התזכיר גם מכניס למערכת השיפוט הצבאית את הכלל שקבע בית המשפט העליון, ולפיו בית המשפט מחויב לקבל כל הסדר טיעון, והוא "יחרוג ממנו [רק - א.ל.] אם מצא כי גזירת הדין לפי ההסדר תפגע מהותית בטובת הציבור". עם זאת, ההצעה מותירה כאפשרות פתוחה את הקביעה לפיה הסדר טיעון לא יחייב את בית הדין, וזאת על-פי עמדת המיעוט בוועדת נאור שבחנה את נושא הסדרי הטיעון - אם זו תאושר בחקיקה לגבי מערכת המשפט האזרחית.
עוד מוצע, כי אם חרג בית הדין הצבאי מהסדר הטיעון לעניין גזר הדין, והנאשם ערער על גזר הדין, תגן התביעה על ההסדר לפני ערכאת הערעור, אלא אם כן מצא התובע הצבאי הראשי כי יש בהסדר כדי לפגוע פגיעה מהותית בטובת הציבור וכי טעמים כבדי-משקל מצדיקים את שינוי עמדת התביעה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה