18 שנות מאסר בלבד לרוצחה של עו"ד ענת פלינר

בית המשפט לנוער בתל אביב גזר (ג', 26.7.11) עונש של 18 שנות מאסר בפועל על מי שרצח בשנת 2006 את עו"ד ענת פלינר בביתה ברמת השרון. הרוצח היה בן 16 בזמן שביצע את מעשהו, ולפיכך קבע בית המשפט שאין חובה לגזור עליו מאסר עולם.

הרצח בוצע תוך כדי ניסיון לשדוד את פלינר ולעיני ילדיה הקטנים. הרוצח נתפס כעבור שנתיים תוך כדי ביצוע עבירה אחרת והודה במעשיו בהמשך חקירתו, אם כי טען לאחריות מופחתת מסיבות נפשיות. בית החולים אברבנאל קבע שהוא היה אחראי למעשיו, למרות שנמצא שהוא סובל מפיגור קל. עוד טען הנאשם, כי כוונתו הייתה רק לשדוד את פלינר, וכי הוא רצח אותה - בשתי דקירות בבטנה - לאחר שנבהל מצעקותיה.

העונש נקבע ברוב דעותיהם של השופטים שאול שוחט ויהודית שיצר, בעוד השופטת שרה דותן סברה שיש להטיל עליו 24 שנות מאסר. בית המשפט גם אסר לפרסם את שמו של הרוצח, למרות שכיום הוא בן 21.

בדעת הרוב אומר שוחט, כי במקרים קודמים נגזר על קטינים מאסר עולם בשל רצח, רק כאשר מדובר היה ב"רצח קשה ואכזרי" וכאשר היו על סיפו של גיל הבגרות המשפטי (18). עוד אומר שוחט, כי למרות הסלידה העמוקה ממעשהו של הקטין, הוא שוכנע שהרצח לא בוצע בכוונה תחילה, דהיינו: הוא לא ניגש לדלת ביתה של פלינר בכוונה לרצוח אותה.

שירות המבחן קבע, כי קיים סיכון גבוה שהרוצח יתנהג בצורה אלימה גם בעתיד, אם לא יקבל טיפול נפשי, תרופתי והתנהגותי. שוחט אומר, כי יש לתת משקל גם לכך שכיום מביע הרוצח חרטה על מעשהו, בניגוד לקור הרוח בו נהג עד שנתפס. לבסוף אומר שוחט, כי אומנם בתי המשפט מצווים לתת את ידם למלחמה בגל האלימות ובכך שמעשי רצח הפכו כמעט למחזה יום-יומי, אך אין הוא סבור "שזה המקרה בו יש להעלות את הרף אל מעבר לעונש עליו המלצתי, שהינו ברף הגבוה, לעומת העונשים שנגזרו על קטינים שהורשעו ברצח בנסיבות חמורות יותר".

בדעת המיעוט מתייחסת גם דותן להתגברות האלימות ואומרת, כי נקודת המוצא צריכה להיות העונש המירבי - דהיינו מאסר עולם - וממנה יש להפחית לאור נסיבות מקלות שונות. "אין מנוס אלא לשוב ולבחון את גישתנו העונשית גם ככל שהיא נוגעת לקטינים", אומרת דותן. לדבריה, את המשקל הרב ביותר יש לשים על הבעת הסלידה ממעשיו של הנאשם ועל הצורך להרתיע עבריינים עתידיים.

דותן מזכירה, כי לאחר הרצח המשיך הנאשם לבצע במשך שנתיים עבירות רכוש ולהשתמש בסמים ובאלכוהול. בעת מעצרו ביצע הרוצח שורה של עבירות, ובכללן איומים כלפי עובדת סוציאלית, תקיפה של עצירים אחרים, אלימות, גרימת נזק לרכוש ועוד. היא מסיקה, כי אין סיכוי גבוה שניתן יהיה לשקמו, וגם עובדה זו מצביעה לדעתה על הצורך להחמיר בענישה.