בית המשפט העליון פסק הבוקר (יום ד'), כי הרשעתו של יצחק מרדכי תיבחן מחדש בבית משפט השלום בירושלים, באופן זה שייבדקו הראיות החדשות שהועלו על-ידי המתלוננת נ', וכן חומר הראיות שנצבר בחקירה שהתנהלה בעניינה זה באחרונה.
המתלוננת נ' גילתה במכתב ששיגרה לאחר שמרדכי הורשע בגין תלונתה, כי במהלך החקירה הופעלו עליה לחצים כבירים כדי שתעיד נגד מרדכי. בבדיקה שנערכה התברר, כי המתלוננת הצביעה, בין היתר, על העיתונאית מיכל גרייבסקי (ידיעות אחרונות) - שפעלה כדי להפליל את מרדכי תוך עבירה לכאורה של שיבוש מהלכי חקירה ומשפט - כמי שגרמה לה לשנות את עדותה.
ואכן, המתלוננת נ' שינתה את עדותה, עדותה "המשופצת" בחקירה היא שהביאה להרשעתו (כתב האישום עסק בעבירות מין כלפי שלוש צעירות. לגבי שתיים, בהן נ', הוא הורשע).
השופטים חשין, ריבלין ולוי, החליטו כי לאחר שייגבו הראיות בעניין המכתב, וייבחן חומר הראיות על-ידי בית המשפט השלום, שיסכם את הממצאים בהחלטה מנומקת, יועברו הממצאים לבית המשפט העליון, שיידרש להכריע בבקשת רשות הערעור של מרדכי.
רע"פ 332/02 יצחק מרדכי נ' מדינת ישראל
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה