נדחתה תביעת מגדל נגד הארגון למימוש אמנת הפנסיה

חברת הביטוח מגדל תשלם 1.4 מיליון שקל לארגון למימוש אמנת הפנסיה בין ישראל לגרמניה. כך פסק (18.7.11) בית המשפט העליון. בכך בא כנראה הסוף לסאגה ביטוחית-משפטית בת 26 שנים, שהעמידה בסיכון את הארגון שנתבע על-ידי קבוצת מגדל בסכום כולל של עשרות מיליוני ש"ח.

הפרשה מסובכת ומורכבת, ו-News1 מביא להלן את עיקרי הפרשה:

* ב-1985 הוקם "הארגון למימוש האמנה לביטחון סוציאלי בין ישראל למערב גרמניה", שתפקידו היה לסייע ולייעץ לאזרחי ישראל לרכוש זכויות לפנסיה בגרמניה, בהתאם לאמנה בין שתי המדינות.

* המבוטחים היו חייבים לשלם פרמיה על-חשבון העבר. הארגון השיג להם אשראי למימון התשלומים. נקבע, כי המבוטחים יחזירו את ההלוואה מתוך הפנסיה שיקבלו בעתיד.

* אבל מה יקרה אם המבוטח ימות לפני שגמר להחזיר את ההלוואה? הארגון קנה בחברת הביטוח שמשון ביטוח חיים למקרה כזה. סידור זה פעל בין 1986 ל-1991.

* בסוף 1991 הצליח הארגון להשיג למבוטחים ביטוח חיים זול יותר בחברת הביטוח "הסנה". אי-לכך הוא הודיע לשמשון על ניתוק היחסים העיסקיים, מ-1 בינואר 1992.

* בסוף 1992 התמוטטה הסנה, והארגון נשאר ללא ביטוח. בראשית 1993 חזר לשמשון וחידש אתה את החוזה.

* ב-1994 ביטל הארגון את החוזה עם שמשון, והעביר את הביטוח לחברת "בריטניה", שהייתה בבעלות ישראל פרי, מבעלי "הארגון". פרי נדון לפני מספר שנים למאסר ממושך על פעולות שעשה בארגון, שפגעו על-פי פסק הדין במבוטחים.

* ב-1994 הגישה שמשון תביעה משפטית נגד הארגון, וטענה כי המעבר להסנה, בראשית 1992, מהווה הפרת חוזה. שמשון דרשה פיצויים בסך 6 מיליון שקל (של אז).

* הארגון הגיש תביעה נגדית וטען, ששמשון לא שילמה לו חלק מתגמולי הביטוח שהגיעו לה. בינתים, רכשה מגדל את שמשון, והתיק עבר אליה.

* בית המשפט המחוזי דחה את שתי התביעות.

* שני הצדדים ערערו לבית המשפט העליון. ב-2006 דחה בית המשפט העליון את שני הערעורים, חוץ מנקודה אחת, שלגביה החזיר את הדיון למחוזי.

* השופטת המחוזי רות רונן, שהתיק הגיע אליה לסיבוב שני, חילקה את הנושא בגלל מורכבותו, לשמונה סוגיות, וניתחה אותן בנפרד. השורה התחתונה: הארגון חויב לשלם למגדל כ-7.1 מיליון שקל. הארגון שילם, וערער לביהמ"ש העליון. גם מגדל ערערה, על שנדחו תביעות אחרות שלה.

* שני הצדדים ערערו שוב לעליון. עתה דחו השופטים אליעזר ריבלין, איילה פרוקצ'יה (כבר בפנסיה) וחנן מלצר את שני הערעורים. עם זאת, פסק השופט חנן מלצר שיש לתקן חישוב מסוים. התוצאה היא, שמגדל חויבה להחזיר לארגון 20% ממה שקיבלה, כלומר 1.4 מיליון שקל.