הצעה חדשה: זכות וטו לכנסת במינוי שופטים לעליון

יו"ר האופוזיציה, ח"כ זאב אלקין, וח"כ יריב לוין, הגישו הצעת חוק הקובעת כי הכנסת תוכל לפסול מועמדים לבית המשפט העליון.

על-פי הצעת החוק תיעשה בחירת שופטי בית המשפט העליון רק לאחר קיום שימוע פומבי בוועדת החוקה של הכנסת. כל מינוי של נשיא בית המשפט העליון ושל שופטי העליון יותנה בשימוע פומבי למועמדים בוועדת החוקה של הכנסת. במידה שתפסול הוועדה את מועמדותו של אדם מסוים, לא יוכל המועמד לכהן כנשיא בית המשפט העליון.

"בדרך זו, החוק יקנה לכנסת זכות וטו על מינוי שופטים לעליון ועל מינוי נשיא בית המשפט לעליון, ובכך יאזן את זכות הווטו הנתונה היום רק לשופטים בוועדת לבחירת שופטים, כאשר שלושת נציגי השופטים יכולים להטיל וטו ולמנוע כל מינוי שאינו מקובל עליהם", ציינו מגישי החוק.

"הרוב העריץ בכנסת מנסה להשתלט על בית המשפט"

באופוזיציה תקפו את ההצעה וטענו כי מדובר בפוליטיזציה גסה של בית המשפט.

"הרוב העריץ בכנסת מנסה להשתלט על בית המשפט שנשאר המחסום היחיד בפני עריצות הרוב", אמרה, "הקואליציה רוצה למנות שופטי בובות בשירות משטר הדיכוי האפל", טענה ח"כ זהבה גלאון (מרצ).

ח"כ שי חרמש (קדימה) ציין כי הוא מודאג מכך שנבחרי ציבור לא מפנימים את העקרונות הבסיסיים ביותר של דמוקרטיה, שמטרתה הראשונה במעלה היא להגן על המיעוט מפני עריצות הרוב ולא להבטיח אחידות מחשבתית וציות עיוור כפי שביקשו להשיג המשטרים האפלים ביותר בהיסטוריה.

"הרעיון ששופטי בג"ץ יהפכו למינוי פוליטי, יחד עם חוקים אחרים שהצמד לוין את אלקין מקדם, מסכנים את חוסנה של מדינת ישראל יותר מכל יוזמה שמתנגדיה יכולים לחשוב עליה", אמר.

ח"כ שלמה מולה (קדימה) טען כי יו"ר הקואליציה, ח"כ אלקין, טיפס על עץ גבוה ומציע הצעות ככל העולה על רוחו.

"הממשלה הפכה את הכנסת לשטח הפקר. אין דין ואין דיין. הקואליציה מביאה אותנו לנקודת האל-חזור, מדרדרת את המדינה לתהום ומבזה את מוסדות שלטון החוק", אמר.

לדבריו, לא ברור היכן שר המשפטים בכל הסיפור. "הוא אמור היה להגן על המשטר הדמוקרטי ונראה כי סתמו את פיו", אמר.

ח"כ ניצן הורוביץ (מרצ) אמר כי מדינת ישראל כבר לא מידרדרת אל התהום, אלא הגיעה לשם.

"קיצוני הליכוד וישראל ביתנו איבדו מזמן את מחסום הבושה, והם אפילו לא מנסים להסתיר את מטרתם: סיכול ממוקד של הדמוקרטיה הישראלית. היום הם מאיימים על שופטים ומצהירים כי ברצונם 'לשבור' את בית המשפט", אמר.

לדבריו, "אלקין, לוין וחבריהם לא ישקטו ולא ינוחו עד אשר יחסלו כל גרעין של עצמאות ומחשבה חופשית: במערכת המשפט, באקדמיה, במערכת החינוך, בתקשורת, בשירות המדינה, בצה"ל, בעולם התרבות, בארגוני החברה האזרחית, ובמערכת הפוליטית".

השר סער: סכנה ברורה לפוליטיזציה במינוי שופטים

לא רק האופוזיציה מתנגדת להצעת החוק של ח"כ אלקין ולוין אלא גם חברים בממשלה.

שר החינוך, גדעון סער (הליכוד) הודיע כי הוא מתנגד להצעה משום שהיא יוצרת, לדבריו, כנה ברורה של פוליטיזציה מוחלטת של מינוי שופטי ישראל.

"הצעת החוק של ח״כ יריב לוין בעייתית ויוצרת סכנה ברורה של פוליטיזציה מוחלטת של מינוי שופטי ישראל. אין כל צורך במעורבות ועדת החוקה של הכנסת בהליך המינוי ובמתן סמכות לה לפסול מועמדים״, אמר.

לדברי סער, אומנם יש מקום לשקיפות ופומביות בהליך המינוי ולגיטימי גם לשקול תפיסת עולמם של המועמדים לשיפוט, כפי שהציע בעבר בהצעות חוק שהגיש בכנסת ה-16 ובכנסת ה-17, אך הליך שימוע פומבי ניתן לעשות בוועדה לבחירת שופטים, בה מכהנים גם נציגי הכנסת.