''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
25°
ירושלים 21°
חיפה 26°
באר שבע 24°
אילת 28°
מדורים
שימושי PLUS

נדחתה התביעה נגד עוה"ד נאמן וגרנות

"זה לא הפורום המתאים" * שפייזר ולחי דחו הצעת השופט להגיש תביעה נפרדת * חוייבו לשלם 20,000 שקל הוצאות

אלעזר לוין
י' תמוז התשע"א
השופט איתן אורנשטיין [צילום: בוצ´צ´ו]
השופט איתן אורנשטיין [צילום: בוצ´צ´ו] צילום: בוצ'צ'ו

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה לפני שעה קלה (היום, ג', 12.7.11) את דרישתם של רות שפייזר ושלמה לחי, לחייב את עוה"ד אברהם נאמן ושי גרנות, וכן את חיים ברקן, לשלם להם 15.2 מיליון שקל. השופט איתן בורנשטיין פסק, כי התביעה לא הוגשה בפורום המתאים, ולכן דינה להדחות. שפייזר ולחי חויבו בהוצאות בסך 20,000 שקל.

עוה"ד נאמן וגרנות הם כונסי נכסים בחברה של שפייזר ולחי. שני בעלי החברה טענו בתביעתם, שהוגשה בשבוע שעבר, כי עורכי הדין בזזו את קופת הכינוס ונקטו בפעילות גזל ומרמה. שפיזר ולחי לא הגישו תביעה משפטית כמקובל, אלא בצורת בקשה בתוך תיק הכינוס, המתברר זה שנים. ברקן היה שותף לניהול תיק הכינוס, והדרישה הופנתה גם אליו.

הכונסים טענו בתגובה, כי תביעה מעין זו יש להגיש בתיק נפרד, ולא כבקשה בתוך התיק העיקרי.

השופט אורנשטיין קיבל את טיעוני הכונסים. הוא קבע, כי בקשה מעין זו שהוגשה אפשר להגיש בדרך כלל רק בתיקי פירוק, ולא בתיקי כינוס נכסים. עוד קבע, כי בקשה כזו חייבת להיות פשוטה, ואילו הבקשה של שפייזר ולחי כוללת עשרות עמודים ו עשרות נספחים, והיא חושפת "מחלוקות עובדתיות תהומיות" בין הצדדים.

השופט הציע לשפייזר ולחי להגיש תביעה נפרדת, אך הם דחו את ההצעה.

לאור כל אלו, החליט השופט לדחות את הבקשה, מבלי לדון בה לגופה. שפייזר ולחי חויבו לשלם הוצאות בסך 12,500 שקל לנאמן וגרנות, ועוד 7,500 שקל לחיים ברקן.

אורנשטיין החל לטפל בתיק בשנה האחרונה, אחרי שהשופטת דניה קרת-מאיר, שעסקה בו במשך שנים, פסלה עצמה מהמשך הטיפול - ראה ידיעה קודמת.

דניה

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה