השופטת קרת-מאיר פסלה עצמה מדיון בתיק מרכנתיל

שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, דניה קרת-מאיר, פסלה עצמה מדיון בתיק שאחד הצדדים בו הוא בנק מרכנתיל. הפסילה הייתה ב-9 במאי אשתקד, ונודע עליה רק בימים אלו, כאשר מסמך שהוגש לתיק הזכיר עובדה זו. קרת-מאיר פסלה עצמה ארבע שנים וחצי לאחר שהחלה לדון בתיק.

מדובר בתיק כינוס נכסי נדל"ן נגד חברה שבעליה הם שלמה לחי ורות שפייזר. אחד הנושים, בסכומים גדולים, הוא בנק מרכנתיל. התיק הובא לראשונה בפני קרת-מאיר ב-12 בפברואר 2006, והיא מינתה את כונסי הנכסים כמבוקש. התיק הלך והסתעף, ובין היתר היה דיון בו בפני קרת-מאיר ב-2008.

הבעל יועץ לבנק כבר שנים רבות
בעלה של השופטת, דניס מאיר, הוא אחד מיועצי הביטוח הבכירים בישראל. בין היתר הוא יועץ לבנק מרכנתיל. מ"מ דובר הבנק, אורן משאלי, אישר רשמית ל-News1 כי מאיר הוא יועץ של הבנק "כבר שנים רבות" , כלומר היה יועץ כבר ב-2006. למרות זאת, לא פסלה השופטת עצמה בכל התקופה האמורה.

רק ב-9 במאי אשתקד, כאשר התיק הובא בפני קרת-מאיר לדיון נוסף, הודיעה השופטת: "בית משפט מודיע לצדדים כי התברר לו, כי הוא מנוע לדון בתיק, למרות עמדת הצדדים כי אין מניעה כי בית משפט ידון בתיק".

דוברת מערכת בתי המשפט, עו"ד אילת פילו, הסבירה ל-News1 כי קרת-מאיר הודיעה שהיא מנועה מלדון בתיק "ברגע שנודע לה אודות קשרי העבודה של בעלה עם בנק מרכנתיל".

מהודעת הדוברת עולה, כי קרת-מאיר לא ידעה לכאורה במשך ארבע שנים ורבע שבעלה נותן יעוץ למרכנתיל.

הפסילה הביאה לכך, שהתיק המורכב הועבר לדיון בפני השופט איתן אורנשטיין.

מהפרוטוקול עולה שהשופטת פסלה עצמה ביזמתה, למרות שהצדדים - הבנק ובעלי החברה בכינוס - לא ביקשו את הפסילה, ולא התנגדו לכך שקרת-מאיר תמשיך לדון בתיק.

פסילה עצמית בשלב מתקדם של התיק
זו פעם שלישית בשלש השנים האחרונות, שקרת-מאיר פוסלת עצמה , מאותה סיבה, מדיון בתיקים כלכליים:

* ב-3.6.08 פסלה קרת-מאיר עצמה מדיון בתביעה של המאייר רענן לוריא נגד חברות של ידיעות אחרונות. היא הסבירה כי "בעלי מספק יעוץ לידיעות אחרונות". זאת, לאחר שהתיק כבר היה בדיון מתקדם, ומעורבות החברות של ידיעות אחרונות הייתה ידועה שנה ויותר. בעניין זה הוגשה תלונה נגד קרת-מאיר לנציב קבילות השופטים אליעזר גולדברג. ב-6.7.09 פירסם יואב יצחק ב-News1 את מסקנותיו של גולדברג, שמצא כי "חוסר תשומת לב מספקת של השופטת הוא שהביא אותה לפסול עצמה רק בשלב מתקדם של הדיון".

* באוגוסט 2008 סירבה קרת-מאיר לדון בתביעה של חברת פז נגד בורגר-ראנץ', והסבירה כי בעלה הוא יועץ כספי של אחת החברות המעורבות בתיק.