מפנה דרמטי: גיל הפרישה לנשים עשוי לעלות ל-67

דרמה בדיונים על גיל הפרישה לנשים. הדיונים בוועדה לבחינת העלאת גיל הפרישה לנשים, המכונה "ועדת ניסן" על שם אודי ניסן, ראש אגף התקציבים באוצר העומד בראשה, הסתיימו (יום ד', 29.6.11) בפיצוץ, לאחר שהתברר כי נציגי הממשלה בוועדה מתכוונים להמליץ להשוות את גיל הפרישה של נשים לאלו של הגברים ולהעלותו מ-62 ל-67.

הוועדה, שאמורה להגיש מסקנותיה עד ליום האחרון החודש, מונתה מלכתחילה כדי לבחון את העלאת גיל הפרישה של הנשים רק ל-64. ההצעה להשוותו כעת לגיל הפרישה של הגברים מהווה מפנה של הרגע האחרון.

אם לא תושג הסכמה ולא תצא המלצה רשמית מהוועדה יועלה גיל הפרישה באופן אוטומטי ל-64, בהתאם לחוק העלאת גיל הפרישה לגברים ונשים שהתקבל בשנת 2004. חוות הדעת של היועצת המשפטית של הוועדה קובעת כי אין לוועדה סמכות לדון בהעלאת הגיל ל-67, אלא רק לגיל 64, בהתאם לחוק גיל הפרישה על פיו היא פועלת.

בסיעת "ישראל ביתנו" כינו את המהלך "מחטף" ואיימו במשבר קואליציוני. הסיעה אף מתנגדת להעלאת גיל הפרישה ל-64. חברת הסיעה, ח"כ פאינה קירשנבאום, אמרה כי "העלאת גיל הפרישה לנשים הינה קסוס-בלי (עילה למלחמה) מבחינתה של סיעת ישראל ביתנו. הסיעה תילחם בכל האמצעים העומדים לרשותה, על-מנת שגיל הפרישה לא יועלה, אף לא ביום אחד".

גם הנציגים המקצועיים של ארגונים המשתתפים בדיונים הגיבו בצורה קשה למהלך ונטשו את הדיון. יו"ר נעמ"ת טליה לבני ונציג ההסתדרות זאב חושינסקי אמרו כי לוועדה אין מנדט לדון בהעלאה מעבר ל-64. בנייר עמדה שהגישה נעמ"ת לוועדה לפני כמה שבועות אף נטען כי שינוי גיל הפרישה גם לרמה הנמוכה יותר של 64 חייב להיבחן כחלק ממדיניות כוללת בשוק העבודה, וכיוון ששינוי כזה לא נבחן - אין לבצעו.

ממשרד האוצר נמסר בתגובה: "לוועדת ניסן יש סמכות לדון בהעלאת גיל הפרישה ל-67. בוועדה יש קונצנזוס על השוואת גיל הפרישה של נשים לגברים בתהליך הדרגתי. במתווה הקיים מדובר על העלאה לגיל 64 עד שנת 2017 ובהמשך העלאה לגיל 67 בתהליך של 15 שנים נוספות. צר לנו שנציגי ההסתדרות בחרו שלא לקחת חלק בגיבוש ההמלצות באופן מקצועי ולהשפיע על החלטותיה של הוועדה".