מגדל לא ניגשה למכרז הפנסיה של צבא הקבע

שתי חברות הביטוח המובילות, מגדל וכלל-ביטוח, לא ניגשו למכרז הפנסיה של משרתי צבא הקבע. כך נודע ל-News1. הדבר בולט במיוחד במגדל, המנהלת כיום באמצעות קרן הפנסיה מקפת החדשה 50 אחוז מתיק הפנסיה, ומכירה יפה את התיק.

מקור בכיר בענף אמר ל-News1: "אם מגדל, המכירה את התיק טוב יותר מכל אחד אחר, החליטה לצאת ממנו ולא להשתתף במכרז, מעיד הדבר על הבעיתיות של התיק ועל סיכויי הרווח הקטנים".

גם כלל ביטוח החליטה, כאמור, שלא להשתתף במכרז. המנכ"ל שי טלמון אמר (ה', 23.6.11) "חברתנו עוסקת בניהול עסקים ולא במתן מענקים. עבדתי 11 שנים באוצר ועסקתי שם במתן מענקים. עכשיו אנחנו עושים ביזנס".

אחד הנימוקים העיקריים של חברות הביטוח הגדולות שלא להשתתף במכרז הם דמי הניהול הנמוכים, כמעט אפסיים, שיוכלו לגבות.

הראל זכתה, לאחר שהבטיחה לגבות 0% דמי ניהול מההפקדות השוטפות, ודמי ניהול של 1.8 אלפיות האחוז מהצבירה. בכיר בחברות אמר היום: "ברור שמדמי ניהול אלו אפשר רק להפסיד, לא מקבלים כמעט דבר, ולתיק יש כמובן הוצאות ניהול ותיפעול".

לעומת מגדל, השתתפה אילון במכרז,יחד עם בית ההשקעות פסגות, אם כי לא זכתה. ההשוואה בין שתי הקבוצות מעניינת, כי שתיהן מנהלות כיום את תיק הפנסיה של משרתי הקבע - מגדל באמצעות מקפת (כאמור) ואילון עם פסגות באמצעות קרן "מגן זהב".

מדובר סך הכל בכ-700 מיליון שקל ויותר. למכרז ניגשה גם חברת הפניקס.

מדוע נכנסה הראל למכרז?

מדוע החליטה הראל להשתתף במכרז, תוך גבית דמי ניהול נמוכים מאוד? לכך כמה הסברים:
* חלק מהעסקה הוא ביטוח אבדן כושר וריסק, ובענפים אלו ישלמו משרתי הקבע פרמיה רגילה, שתניב להראל רווחים.
* צה"ל יעביר את הפרמיות להראל בגביה מרוכזת, שתחסוך הוצאות רבות.
* הראל מקבלת בבת אחת ציבור לקוחות גדול ואיכותי. החוזה הוא ל-20 שנה, עם אופציה להארכה. סביר להניח שכמעט כל המבוטחים יעברו בעתיד לחיים אזרחיים, וימשיכו להיות מבוטחים בהראל, תוך תשלום פרמיה ודמי ניהול רגילים.